Без интернета жизнь людей в буквальном смысле замирает, разом отдаляя от рабочих инструментов и обрывая коммуникацию с коллегами, друзьями, семьей, детьми. Известная многим картинка с фотографией сетевых проводов, подписанной «кислородные трубки», превращается из юмористичной зарисовки в суровую реальность. Даже критикуемые многими за «несовременность» пожилые люди оплачивают коммунальные услуги, покупают продукты и общаются посредством устройств и технологий, о которых лет 10 назад даже не помышляли. Почти весь обмен данными производится через Интернет. Как следствие, настраиваемые устройства для управления сетевым трафиком (по простому – роутеры), позволяющие выходить в мировую-глобальную, заняли прочное место во всех жилых помещениях наряду с электросчетчиком.
Роутеров производится великое множество, ещё больше эксплуатируется. Они различаются размерами, возможностями, вычислительной мощностью, типом и количеством интерфейсов, ценой, внешним оформлением. Даже если отсечь узкоспециализированные модели, устанавливаемые в стойки, останется огромное количество тех, что ориентированы на рядового пользователя и продвигаются как удачное решение для дома, квартиры, малого офиса. С целью внесения некоторого порядка и понимания ситуации на рынке был организован обзор нескольких моделей роутеров от известных компаний. В списке рассматриваемых моделей присутствуют бюджетные решения, «середнячки» и навороченные дорогие варианты. Цены самого дешевого и самого дорогого из представленных различаются более чем на порядок.
Ознакомившись с представленными в Интернете обзорами роутеров, я решил отказаться от сложных и/или непонятных синтетических бенчмарков, ограничившись простым тестом на скорость копирования файла внутри сети (LAN-WLAN, WLAN-WLAN). Скорость обмена данных между локальной сетью и интернетом не измерялась, так как она в подавляющем большинстве случаев упирается в возможности оборудования провайдера и/или тарифный план. В случае с 3G/4G сетями достичь максимально заявленных скоростей удается очень редко. Также полезно для пользователя будет узнать о некоторых дополнительных возможностях, предоставляемых аппаратной начинкой и программным обеспечением роутера, скорости обмена данными по Wi-Fi в отсутствии прямой видимости между клиентом(-ами) и роутером). На этих «бытовых» моментах и сделан акцент в этом обзоре.
Из дополнительной информации оговаривается температура компонентов роутера при длительной нагрузке. Как показала практика, во многих случаях от неё напрямую зависит время работы роутера и стабильность передачи данных. Правда, следствия перегрева проявляются не сразу, часто «проблемные» модели начинают ломаться через полгода-год: то повиснут, то скорость соединения резко упадет, то спонтанная перезагрузка случится. Эта информация носит характер справочной и не относится к четким критериям, разделяющим описываемые маршутизатора на «плохие» и «хорошие».
TP-LINK Archer C50
Первый рассматриваемый продукт произведен TP-LINK, известной широким ассортиментом сетевого оборудования Low-end и middle-end сегментов. Модель не самая новая, но актуальная, даже стандарт 802.11ac поддерживается. Конструктивное исполнение классическое: плоский пластиковый корпус с возможностью крепления на стену; с одного торца разъемы, с другого – светодиодные индикаторы. Последних семь штук, цвет свечения – неяркий зеленый, режимов работы три: мигание, постоянное свечение и выключен. Это позволяет с мануалом в руках определить режим работы каждого из основных узлов только по индикации, без подключения к ПК. Антенн две, обе внешние.
C50 – решение среднего ценового диапазона (2900 рублей в рознице), что напрямую влияет на начинку: процессор MediaTek MT7620A, за пятигигагерцовый диапазон отвечает MediaTek MT7612EN. Возможностей этих модулей вполне достаточно для выполнения базового набора функций в рамках домашней сети: маршрутизация и фильтрация трафика, обеспечение работы файлового сервера (для подключения съемных накопителей присутствует USB 2.0 порт), работа с 3G/4G модемами. Доступны и прочие актуальные мелочи: ftp-сервер, медиасервер, IPTV, DDNS. Веб-интерфейс прост и лаконичен, есть отдельная пошаговая настройка для обычного пользователя. Интерфейс нормально локализован, ко многим пунктам отображается толковая сопроводительная информация. Есть и мобильная версия конфигуратора, но количество доступных для изменения пунктов сильно меньше.
Проводная сеть ввиду стомегабитных Ethernet портов скоростными показателями не блещет – 11 Мбайт/сек в любых режимах. Подключение по беспроводной сети по 802.11ac более шустрое: максимум 62 Мбайт/сек в непосредственной близости от роутера, 19 Мбайт/сек в 10 метрах от роутера через кирпичную межкомнатную перегородку. Загрузка процессора при копировании файлов достигала 53 процентов, нагрев печатной платы в моменты активной передачи данных достигал 42 градусов, микросхем-контроллеров – 60 градусов.
TP-LINK Archer C9
Эта модель сравнительно новая, и от предыдущего поколения её отличает кардинально измененный внешний вид. На место черному пластику пришел глянцевый белый, корпус приспособлен к установке в вертикальном положении, да и в целом роутер скомпонован как приятное глазу украшение рабочего места, а не традиционная «коробка с лампочками на стене». Возможно, кому-то такой вариант придется по душе. Визуально практичным такое исполнение назвать трудно: на белом глянце корпуса отлично виден даже тонкий слой пыли, а при активном использовании USB разъемов четко проявляются отпечатки пальцев. Но благодаря резиновым ножкам стоит устойчиво, не елозит под весом подключенных проводов.
На лицевой стороне восемь светодиодных индикаторов, на обратной – все основные разъемы (пять Ethernet, один USB, питание). USB розетка версии 3.0 смонтирована на торце для удобства подключения сменных накопителей. Антенны съемные в количестве трех штук; разъемы – универсальный SMA, но вряд ли удастся подключить другие ввиду особенностей строения корпуса (коннекторы утоплены в корпус).
Сердцем C9 является контроллер Broadcom BCM4709A0, радиомодули построены на базе Broadcom BCM4360. Хорошая связка, позволяет работать в диапазоне 802.11ac с нормальной скоростью: копирование файлов (LAN-WiFi) проводилось со скоростью 74 Мбайт/сек, в многопоточном режиме этот показатель достигал 81 Мбайт/сек; загрузка процессора 70% При удалении клиента беспроводной сети за капитальную перегородку скорости падали до 20 Мбайт/сек по 5 ГГц каналу и 9 по 2,4 ГГц каналу. Нагрев электроники в процессе активной работы умеренный – печатная плата разогревается до 41 градуса, радиомодули до 57. Нормальному терморежиму способствует крупный алюминиевый радиатор, контактирующий через термопрокладку с экранирующими пластинами отдельных блоков. Вообще начинка производит очень приятное впечатление: качественная разводка, почти полное экранирование ВЧ-цепей, надежный и простой монтаж разъемов.
Веб-интерфейс роутера ориентирован в первую очередь на обычного пользователя и после сброса настроек предлагает ответить на десяток базовых вопросов для начала работы. Проблем с вводом в строй C9 не возникает, Quick Setup Wizard понятен даже без локализации (переключение на русский язык возможно после завершения базовой настройки; по крайней мере, в этой версии прошивки). Набор инструментов в разделе для продвинутых пользователей стандартный: детальная настройка LAN, WAN, Wi-Fi сетей с возможностью ручной установки множества параметров работы, опции фильтрации трафика, поддержка IPTV. К USB разъемам можно подключать накопители, 3G/4G модемы и принтеры. Возможно, при такой мощной начинке и значительной цене (8300 рублей) можно было расширить список возможностей, но производитель решил оставить «экзотику» вроде VPN server на сторонние прошивки (не забыв упомянуть о лишении гарантии в случае перепрошивки на что-то неродное).
ASUS RT-N14U
Недорогое решение от известного производителя для малой квартиры или дома. 1900 рублей предлагается заплатить за легкую черную коробку из пластика, над которой постарались дизайнеры. В таком стиле выполнена вся линейка, но модели начального уровня смотрятся лучше всего на фоне прямоугольных коллег по ценовой категории.
Несмотря на низкую (для продуктов ASUS) цену, N14U практичен и удобен в использовании. Футуристичный дизайн не помешал оставить стандартные ножки с прорезями для крепления на стену, подобраться к сетевым разъемам и USB 2.0 порту можно без труда. Увы, без удлинителя подключить многие 4G модемы будет сложно из-за значительной ширины корпуса последних. Индикаторы активности в количестве пяти штук средней яркости.
Аппаратная начинка – контроллер MT7620N, что накладывает ограничения на скорости интерфейсов: Wi-Fi только 802.11n (2,4 ГГц), а Ethernet-порты стомегабитные. Вкупе с интегрированными в печатную плату антеннами это дает соответствующие Скоростные показатели соответствующие показатели: 9,5 Мбайт/сек по беспроводной сети при прямой видимости, 3 Мбайт/сек на расстоянии 10 метров через несущую стену. Температура контроллера под продолжительной нагрузкой составляла 59 градусов
Значительный плюс RT-N14U – развесистый по количеству инструментов и возможностей веб-интерфейс (для такой модели). Помимо стандартно расширенного набора настроек проводных и беспроводных сетей, IPTV, DynDNS и файрволла здесь можно увидеть графики загрузки проводных и беспроводных каналов, объем задействованной оперативки, расширенное меню настройки подключенного к USB устройства (фирменные «сервисы» ASUS).
ASUS RT-AC1200G+
Выполненное в схожем с N14U дизайне решение среднего уровня. За 4900 рублей пользователь получает устройство в пластиковом корпусе с четырьмя внешними антеннами, пятью гигабитными Ethernet портами и одним USB 2.0. Конструкция нижней части корпуса предусматривает как вертикальную установку с креплением на винты, так и горизонтальную – в этом случае роутер покоится на четырех резиновых опорах. Вентиляционных отверстий в изобилии, что благоприятно сказывается на температурном режиме электроники. Антенны неотключаемые, но в основании оснащены шарниром с двумя степенями свободы.
Начинка – процессор Broadcom BCM47189 и радиомодуль BCM43217. Первый для лучшего отвода тепла оснащен крупным игольчатым радиатором, а высокочастотные блоки хорошо экранированы. Примечательно, что ВЧ-кабели соединяются с платой посредством разъемов, что существенно упрощает разборку и позволяет при необходимости подключить другие антенны без включения паяльника (штатные удерживаются в корпусе двумя фиксаторами).
Скоростные показатели хорошие – 69 Мбайт/сек при передаче данных по беспроводной сети 802.11ac в зоне прямой видимости, 21 Мбайт/сек на десятиметровом удалении через капитальную перегородку. Примечательно, что при копировании с LAN клиента на подключенный по Wi-Fi ноутбук скорость падает до 62 Мбайт/сек, а загрузка процессора повышается до 50%. Нагрев электроники при активном использовании в пределах допустимого – 43 градуса плата, 61 градус на радиомодуле.
Веб-интерфейс у AC1200G+ внешне характерен для роутеров ASUS последних трех лет: серый фон, четко выделенное меню справа, упрощенная карта сети и базовая информация на вкладке «общая» (открывается сразу после успешного прохождения аунтефикации). Структура разделов немного запутанная, но в целом дискомфорта при активном использовании не вызывает. Для неискушенного пользователя есть режим простой пошаговой настройки. Из приятных дополнений к расширенным настройкам – графический мониторинг трафика WAN, LAN и раздельно двух беспроводных сетей (2,4 и 5 ГГц), фирменные приложения AiCloud, AiDisk, «медиасервер», «сервер печати» для работы с подключенными по USB накопителями, модемами и принтерами. Отличий от аналогичных сервисов в других роутерах немного, лишь чуть расширены возможности настройки.
ASUS RT-AC68U
С классификацией 68-го могут возникнуть трудности: в 2014 году он был почти топовой моделью, сейчас относится к сектору «верхний middle-end» (если судить по цене). Общей компоновкой напоминает рассмотренный выше Archer C9: предусматривается расположение только на горизонтальной поверхности, все разъемы собраны на тыльной стороне корпуса в двух блоках, три съемные антенны смонтированы в верхнем торце. При работе над дорогими моделями своей линейки ASUS уделяет внимание мелочам, и AC68 не исключение: USB –разъемы разнесены друг от друга для удобства подключения крупнокорпусных флешек и модемов, отдельно вынесены «быстрые кнопки» отключения Wi-Fi блока и индикаторов на лицевой части. Обычному пользователю такие навороты будут не совсем понятны, да и вряд ли он будет отдавать целых 9000 рублей за коробку, которая «интернет раздает».
Внутри – неслабый по современным меркам Broadcom BCM4708A и два радиомодуля BCM4360. Высокочастотные блоки накрыты экранами, к ним плотно прилегает алюминиевый радиатор. Несмотря на заботу об отводе тепла, в нагрузке электроника прилично раскаляется – печатная плата до 46 градусов, микросхемы радиомодулей до 71 градуса, процессор до 69 градусов.
Гигабитный Ethernet и поддержка 802.11ac позволяет перебрасывать файлы с максимальной скоростью 67 Мбайт/сек (между двумя беспроводными клиентами) и 61 мбайт/сек (между беспроводным и проводным клиентом). Как и в AC1200G+, перенос информации из беспроводной сети в проводную значительно загружает процессор – до 70%.
Веб-интерфейс очень похож на оный у AC1200G+, отличий минимум. Есть AiProtection, поддержка VPN сервера, IPsec и некоторых других опций. USB 3.0 вносит свою лепту при подключении накопителей на базе SSD или жестких дисков — скорость копирования достигает 22 Мбайт/сек против 10 Мбайт/сек при работе через USB 2.0.
ZyXEL Keenetic Start II
В названии роутера (Или, выражаясь терминологией ZyXEL, Интернет-центра) заложен и его класс, и назначение, и цена. За 1300 рублей можно начать свое знакомство с маршрутизацией информационных потоков в квартире. ZyXEL решила не поражать дизайном, глянцем и формой, поэтому Start II по сути является пластиковым прямоугольником со скругленными краями. Вообще практичность поставлена во главу угла: внешние антенны значительно расширяют зону уверенного приема (по сравнению с интегрированными) позволяя настроить покрытие независимо от положения роутера (на стене или на столе, по горизонтали или с необходимостью пробить межэтажное перекрытие), зеленые индикаторы хорошо заметны даже при хорошем освещении и не раздражают ночью, прямоугольный корпус простой формы дешев в производстве, а два разъема Ethernet, как правило, для «старта» вполне достаточно: по одному «приходит интернет», второй соединяется с «большим компьютером» или ТВ-приставкой, а остальные клиенты (коими как правило являются ноутбуки, планшеты и смартфоны) коннектятся посредством Wi-Fi. Кроме того, эта модель позиционируется как самый доступный вариант расширения существующей сети режимами (предустановленными, с независимыми настройками) точки доступа, репитера или адаптера.
База модели – микросхема MediaTek MT7628N, включающая в себя «все необходимое». Даже USB 2.0 разъем есть, и на плате предусмотрена разводка под него, но в данном случае его решили не распаивать – так часто бывает, когда используется типовая для нескольких устройств плата. Жаль, получился бы отменный вариант «походного» роутера для работы с 3G/4G модемами.
Скоростные показатели у Start II скромные, поскольку проводные интерфейсы скорости более 100 Мбит/с не развивают, а беспроводной ограничен спецификациями стандарта 802.11n. Скорость копирования файлов во всех режимах не превышала 11 Мбайт/с (прямая видимость), а в 10 метрах от передатчика да за кирпичной стеной падала до 6 Мбайт/с. Нагрев микросхемы не превышал 54 градуса, печатная плата не прогревалась выше 42 градусов.
Веб-интерфейс разрабатывали по тем же принципам, что и аппаратную часть: просто, понятно, функционально, как в простых решениях середины «нулевых». Весь базовый набор настроек проводной и беспроводной сети присутствует, есть межсетевой экран и множество дополнительных сервисов: KeenDNS, DynDNS, SkyDNS, Яндекс.DNS, IPsec VPN, PPTP VPN, IPTV и другие. В системе есть ряд преднастроенных дополнительных режимов, мобильное приложение для управления из Интернета, резервирование Интернета, например, через WISP. Каждый пункт снабжен краткой справкой, полезной для начинающих пользователей. Для них же предусмотрен режим пошаговой настройки, в котором требуется указать минимум необходимых для конфигурации сети данных.
ZyXEL Keenetic Ultra II
Более дорогая (7950 рублей) и продвинутая модель Интернет-центра Keenetic Ultra II похожа во многом на существенно доработанный (что ошибочно – Ultra II была выпущена раньше) Keenetic Start II: тот же практичный пластиковый корпус, ряд индикаторов на передней панели, две антенны Wi-Fi модуля, ряд Ethernet портов. Правда, портов уже 8, прибавились два разъема USB (2.0 и 3.0), индикаторов семь вместо трех, добавились две программируемые через веб-интерфейс кнопки (рядом с USB). Немного отличаются и качественные показатели: Ethernet-порты гигабитные, Wi-Fi 802.11ac, управляющий процессор MediaTek MT7621A, два радиомодуля MT7612E с усилителями мощности на все антенны. ВЧ-блоки оснащены индивидуальными экранами и простыми алюминиевыми радиаторами для отвода тепла.
Изменения «железные» сказались на веб-интерфейсе; количество доступных пользователю настроек значительно увеличилось, не потеряв при этом понятной структурной группировки и практичности. Добавились подразделы для работы с USB-устройствами, в роли которых кроме накопителей, 3G/4G модемов и печатающих устройств могут выступать фирменные устройства ZyXEL: ADSL2+/VDSL2-модем, Keenetic Plus DECT. Первый необходим для работы с сетями DSL, второй позволяет работать с DECT телефонами. Как видно, применительно к Keenetic Ultra II термин «интернет-центр» уже наполняется практическим смыслом и подходит больше, чем «роутер». Никуда не делись дополнительные сетевые возможности, включая IPsec VPN, PPTP VPN, DNS сервисы, IPTV. Есть торрент-клиент, фирменный KeenDNS, DLNA сервер и другие.
Скоростные показатели не такие впечатляющие: 35 Мбайт/сек по сети 802.11ac при прямой видимости, 11 Мбайт/сек при удалении клиента от роутера на 10 метров за кирпичную стену. Нагрев электроники умеренный: 55 градусов на процессоре, 43 на печатной плате
ZyWall USG20W-VPN
Наиболее точно описывает сайт производителя: «межсетевой экран для малого офиса с двухдиапазонной точкой доступа 802.11ac и SFP-слотом». Действительно, это полупрофессиональное оборудование, рассчитанное на значительную нагрузку и сложную структуру сети. В обзор USG20W-VPN в качестве примера для тех читателей, которым «простого бытового» роутера уже не достаточно, и хочется большего. Для них будет полезно узнать о существовании подобных промежуточных устройств, которые, с одной стороны, могут существенно больше простого роутера, а с другой стоят адекватных денег (этот продают в среднем по 17000 рублей за штуку).
Конструктивное исполнение с ходу указывает на иной класс: стальной корпус правильной формы, классические прямоугольные индикаторы на лицевой стороне, один USB 2.0. На обратной – коннекторы: пять RJ45 одним блоком (гигабитные Ethernet), разъем для установки SFP модулей, разъем подключения консоли управления, розетка питания, три SMA для антенн Wi-Fi (входят в комплект).
Аппаратная начинка – процессор Cavium OCTEON III, 2 Гбайт оперативной памяти, 4 Гбайт flash-памяти. Столь серьезные вычислительный мощности предназначены для обработки большого объема трафика без потери скорости. По факту, основной задачей USG20W-VPN является фильтрация входящих и исходящих пакетов, работа с разными типами VPN соединений. В организациях, где несколько десятков пользователей разбиты на отдельные группы с разными правами доступа, физически находятся на значительном удалении друг от друга и важна защита передаваемой по открытым каналам информации от банального прослушивания, такой межсетевой экран будет очень кстати. Остается возможность использовать как обычный роутер: выходить в интернет, подключаясь по Wi-Fi и Ethernet, работать с файлами и не задуматься о шифровании трафика, авторизации при подключении и т.д. Получается эффект коммуналки с точки зрения передачи информации: несколько клиентов подключены к одной точке доступа, но друг друга «не видят в сети». Простой пример: отец семейства берет работу на дом и хранит часть важной (конфиденциальной) информации на своем домашнем компьютере, часто бывает в командировке с потребностью в быстром доступе к данным в офисе и дома.
Как у всех роутеров, USG20W оснащен веб-интерфейсом. Правда, для пользования им необходимо хорошо разбираться в сетевых протоколах и знать то, что обычные «домашние» роутеры спрашивают редко: по каким портам идет передача данных, с какого интерфейса, куда. Как каждый из интерфейсов должен быть настроен для корректной работы. Например, чтобы настроить VPN-туннель на USG20W, нужно: 1. Убедиться в том, что используемые для соединения порты определены и открыты. 2. Создать группу пользователей VPN, создать пользователя, добавить его в группу. 3. Создать VPN гейт, создать VPN соединение и связать их. 4. Настроить правила в файрволе для корректной работы туннеля. Все приведенные пункты настраиваются на разных вкладках разных подразделов, и единственной ошибки будет достаточно для неработоспособности соединения. Так сделано потому, что используется объектно-ориентированная модель управления: создается несколько базовых сущностей, из которых потом в разных сочетаниях собираются сценарии/цепочки/процедуры. Это удобно и важно, потому что устройства могут одновременно управлять несколькими несвязанными сегментами сети, группами юзеров и прав, с похожими или разными правилами и т. п Подобным образом конфигурируется любое действие, будь то фильтрация входящего трафика, создание гостевой сети или подключение 3G/4G модема в качестве альтернативного доступа в интернет. Нет в USG20W и присущих «бытовым» роутерам торрент-клиентов, медиасерверов, «родительского контроля» и им подобных, что не отменяет того факта, что все эти задачи можно реализовать посредством ручной настройки фильтрации. Зато есть средства для мониторинга, сбора и фильтрации логов, захвата трафика с любого интерфейса, IPsec VPN (в том числе работа с мобильными устройствами на Android и Apple), SSL VPN, IDP/ADP и многое другое.
Напоследок цифры: скорость передачи данных по Wi-Fi 802.11ac – 35 Мбайт/с в прямой видимости, 10 Мбайт/с на расстоянии 10 метров через кирпичную межкомнатную стену.
Итоги
Попробуем подвести итоги для каждого из устройств.
TP-LINK Archer C50 – недорогой и простой роутер с поддержкой 802.11ac. Середнячок по всем показателям, ярко выраженных недостатков нет.
TP-LINK Archer C9 – привлекательный внешне и простой в использовании роутер. Список возможностей скудный для цены более 8 тысяч рублей. Возможно, ситуацию исправит сторонняя прошивка.
ASUS RT-N14U – сравнительно недорогой роутер начального уровня от ASUS. Звезд с неба не хватает, работает стабильно. Самая дешевая модель в обзоре с USB портом. Отличный «походный» вариант. Именно это устройство получает значок «Лучшая покупка»
ASUS RT-AC1200G+ — уверенный середнячок с 802.11ac модулем и неплохим набором функций. Цена немного завышена.
ASUS RT-AC68U – продукт ASUS как есть: недешев, хорошая аппаратная начинка, работает стабильно, есть полезные уникальные мелочи, приятен на вид. Есть подозрение, что может больше с доработанной прошивкой.
ZyXEL Keenetic Start II – самый дешевый роутер в обзоре. Для своих денег отличный выбор по возможностям конфигурации. Минус – нет USB разъема, хотя аппаратных преград для его установки нет.
ZyXEL Keenetic Ultra II – Неказистый на вид, но изобилующий возможностями роутер. Хорошо отлажена программная часть, качественное исполнение. Идеальный вариант для тех, кто не хочет переплачивать за украшения и заслуженный «Выбор редакции».
ZyWall USG20W-VPN – Хорошее решение для разветвленной сети на несколько десятков клиентов с повышенными требованиями к безопасности передаваемых данных.