ИБ: Аналитика

Российский рынок VPN вырос в полтора раза

По оценкам JP Consulting, общий объем российского рынка VPN в 2008 году вырос на 48% и составил 16,6 млрд руб.

В утечках не видят риска

ИТ-менеджеры далеко не всегда полностью осознают риски, связанные с потерей данных. При этом наибольшему риску подвергаются мелкие компании.

С утечками борются

Объем российского рынка информационной безопасности в 2008 году вырос на 35% и составил 581 млн. долл. Наиболее динамичным сегментом, который практически не пострадал от кризиса, стали системы по борьбе с утечками информации.

Лидером среди вредоносных программ остается Conficker

Компания Eset представила рейтинг самых распространенных Internet-угроз в июле 2009 года.

Россия остается лидером среди стран-источников спама

Компания «Лаборатория Касперского» представила отчет о спам-активности в Рунете в первом полугодии 2009 года.

Спамеры концентрируются на здоровье

На первом месте среди спам-тематик июня медикаменты и товары и услуги для здоровья

Мужчины беспечнее женщин относятся к безопасности в Сети

Мужчины по сравнению с женщинами склонны к более рискованному поведению в Сети

Вредоносное ПО становится мультиплатформенным

Компания «Доктор Веб» представила обзор вирусной активности в июне 2009 года.

Рынок ПО защиты безопасности продолжает рост

Аналитическая компания Gartner представила результаты исследования мирового рынка ПО в области информационной безопасности в 2008 г.

Безопасность сильнее кризиса

Мировой рынок средств информационной безопасности в 2008 году составил 13,5 млрд. долл. Как подчеркивают аналитики, рынок решений, направленных на безопасность, практически не ощутил влияния кризиса.

Антивирусный рынок России продолжает рост

Портал Anti-Malware.ru опубликовал очередной ежегодный отчет "Анализ рынка антивирусной защиты в России 2008-2009".

Роскомнадзор на защите персональных данных

Роскомнадзор в 2009 году проведет 321 плановую проверку соблюдения законодательства РФ в области персональных данных.

«Флешки» не контролируют

Наиболее опасными каналами утечки информации с рабочих станций сотрудников в России считаются съемные носители, за ними следует Internet и электронная почта. Как выяснилось, лишь очень небольшому числу российских компаний удалось реализовать эффективные методы контроля для всех каналов утечки информации.

За год число вредоносных программ может вырасти в два раза

Компания «Лаборатория Касперского» представила результаты отчета о развитии угроз ИБ в 1 квартале 2009 г.

Сотрудники рискуют

Три четверти ИТ-специалистов заявляют, что на компьютерах сотрудников их компаний хранятся «материалы непристойного содержания», а чуть меньшее количество говорит о доказательствах взаимодействия с другим работодателем. Аналитики Ponemon Institute, указывают на «рискованное» поведение сотрудников и, как следствие, растущую угрозу утечки корпоративной информации.

Не технологии, но люди

Во многих компаниях возникают проблемы с внедрением эффективных политик безопасности. Почти половина ИТ-специалистов отмечает, что главной проблемой при этом остаются недостаточное обучение персонала и низкая корпоративная культура в целом.

Доля спама в почтовом трафике выросла на 5%

«Лаборатория Касперского» представила результаты исследования спам-активности в Рунете в 1 квартале 2009 года.

Сотрудников плохо обучают компьютерной безопасности

Почти половина опрошенных специалистов по компьютерной безопасности утверждает, что в компаниях мало внимания уделяется обучению сотрудников навыкам обеспечения безопасности.

«Ахиллесова пята» безопасности

Человеческий фактор зачастую является главной причиной потери критически важной информации. Большинство сотрудников нарушает корпоративную политику хранения данных.

Атак изнутри не ожидают

Экономический кризис заставляет компании среднего и малого бизнеса сокращать расходы на информационную безопасность, несмотря на рост ИТ-угроз. Согласно результатам исследования, проведенного GFI, 37% компаний назвали безопасность «областью минимальных инвестиций».

Проблемы автоматизации аналитики: как избежать распространенных ошибок

Для автоматизации аналитики часто применяют no-code /low-code ETL-инструменты. Однако у этих инструментов есть недостаки. Правильный ли это выбор?