Телеком

А. Ю. Медников alex@itc.spb.su А.Ю. Соловьев Лаборатория открытых систем, ЛГПИ sandrew@itc.lgu.spb.su Примеры использования объектно-ориентированных СУБД Ограничения реляционно технологии, или почему ООБД Технология объектно-ориентированных СУБД СУБД РОЕТ - пример реализации объектно-ориентированной

Определения Потенциал объектно-ориентированных баз данных Состояние современных объектно-ориентированных продуктов баз данных и прогноз Ограничения Будущие проблемы Мифы, связанные с ООБД Унификация реляционной и обьектно-ориентированной технологий Архитектуры унификации Унификация моделей данных

Достоинства проекта операционной системы Механизм трансляции Общие сервисы "Умная" файловая система Что может пользователь Почему это так необычно? "Зверинец" HURD Серверы аутентикации Сервер обработки Transparent

Четыре квадрата Достоинства трех типов систем Что готовит будущее Подходы к построению обьектно-реляционных СУБД Литература Автор классифицирует проблемы управления различными базами данных в соответствии с тем, являются ли их данные

Введение Обзор SQL3 Типы и таблицы Ссылочные типы и идентификаторы объектов Шаблоны типов, коллекции и выделенные типы Атрибуты Заключение Статья рассматривает эволюционный подход Oracle к созданию объектной СУБД.

Мотивация Определение и комментарии Подготовка ресурсов Хранение и эксплуатация Ресурсы как данные История эксперимента Условия эксперимента Ресурс-объекты, и как они используются Паспорт ресурс-объекта Типы ресурсов Подготовка файла описания ресурсов Особенности

Архитектура HP SharedX Коннектор Сервис получателя Расширение НР SharedX Установление и поддержка соединений Управление разделяемыми окнами Управление вводом Эффективность разделения приложений Ограничения Литература Whitebeard - компонент НР SharedX Система HP SharedX

Надежность программного обеспечения гораздо важнее других его характеристик, например, времени исполнения, и хотя абсолютная надежность современного программного обеспечения, по-видимому, недостижима, до сих пор не существует общепринятой меры надежности компьютерных программ. В статье анализируются причины создавшегося положения и предлагается подход к решению проблемы. Обоснование проблемы Причины сложившейся ситуации Вероятностный подход к проблеме надежности Компьютерная программа как объект исследования Надежность и правильность программы Модель последовательности испытаний Бернулли Некоторые следствия Заключение Литература Надежность программного обеспечения

GNU Emacs 19.19 UniPress Emacs 2.20e Siren Editor 1.0 Iris Х Editor 1.3.7 Nedit 3.1.1 TED 2.la AUIS ez VEDIT 2.30 Edit*2000 1.40 SlickEdit 2.

Тема мониторов транзакций не ограничивается теоретическими аспектами, но имеет непосредственное отношение к практике. Известно несколько проектов, в которых реализованы средства, поразительно напоминающие мониторы транзакций, хотя в ряде случаев разработчики и не подозревали о существовании этого вида программного обеспечения Три модели RDA-модель DBS-модель AS-модель Мониторы транзакций Среда разработки приложений Центр проектирования приложений Баланс загрузки Масштабируемость Оптимальное соотношение цена/производительность Модель обработки транзакций Система управления очередями Заключение Литература Более