Оптимистический прогноз будущего интерфейса SCSI

Производители компьютеров и периферийных устройств, поддерживающих интерфейс SCSI, развили бурную деятельность с тем, чтобы придать этому стандарту второе дыхание.

Признак грозящей опасности - в широкополосных сетях и системах мультимедиа с высокой плотностью информации.

Первая версия SCSI работала со скоростью передачи 5 Мбайт/с. У нынешней версии, Ultra SCSI, скорость более 40 Мбайт/с. Находящиеся в работе новые высокоскоростные последовательные интерфейсы (см. таблицу) потребуют от пользователей новых капиталовложений в дисковые устройства и соединительные компоненты, предназначенные специально для повышенных скоростей передачи.

Последовательные интерфейсы тем и отличаются от параллельного SCSI, что в них пользователь может "поместить подсистемы хранения в сеть и логически объединить их вместе в виртуальных дисковых массивах". Это мнение Майка Петерсона, президента компании Strategic Research (Санта-Барбара, шт. Калифорния).

Пользователю нужна отсрочка

По сей день масса пользователей привержены испытанной параллельной технологии SCSI. "Нам не следует оценивать проблему записи/считывания на диск как основную на сегодняшний день", - заявил Лэрри Шоу, ответственный координатор поддержки систем клиент/сервер компании Nordstrom (Сиэтл). И добавил, что розничные торговцы сейчас оценивают интерфейс SCSI-2 как "в основном соответствующий" серверам AT&T Global Information Solutions на базе Pentium.

По утверждению аналитиков, пользователи, вероятно, предоставят производителям компьютеров и систем памяти самим решать, какой из новых последовательных интерфейсов поддерживать в будущем.

Боб Кэтзив, вице-президент компании Disk/Trend (Маунтейн-Вью, шт. Калифорния), сказал: "Администраторы информационных систем при приобретениях будут отдавать предпочтение полным комплектам. Их не волнует, параллельный или последовательный интерфейс реализован в купленном ими продукте, если он обеспечивает заданную производительность и надежность за приемлемую цену".

Полный комплект должен включать в себя продукт Fibre Channel-Arbitrated Loop (FC-AL), который в конечном счете может поддерживать большую скорость передачи, чем Serial Storage Architecture (SSA).

Придется подождать

"Хотя пользователи уже могут создавать системы, использующие продукты на основе SSA, FC-AL не будет доступен вплоть до конца следующего года", - заявил Фил Дэвин, ведущий аналитик компании Dataquest (Сан-Хосе, шт. Калифорния). А до той поры в интересах продавцов FC-AL "подтолкнуть пользователей к параллельному интерфейсу SCSI с характеристиками более высокого уровня".

Производители аппаратных средств утверждают, что они работают изо всех сил, стремясь как можно быстрее внедрить более быстрые интерфейсы.

"Сейчас мы вплотную принимаемся за работу над Wide SCSI. К концу этого года рассмотрим обеспечение поддержки Ultra SCSI, а в самом начале будущего, полагаю, будет предложен FC-AL", - сказал Тэд Чен, вице-президент по маркетингу компании Storage Dimentions (Милпитас, шт. Калифорния).

Однако он заметил далее: "Скорее всего, уже находящиеся в эксплуатации серверы будет трудно оснастить Ultra SCSI, поэтому внедрение этого стандарта задержится на некоторое время, месяцев, возможно, на 12-18".

КОПИЛКА SCSI