Network World, США

Отсутствие стандартного интерфейса Ethernet между сетями различных телекоммуникационных операторов препятствует расширению сервисов

На конференции Supercomm 2005 телекоммуникационные операторы пришли к выводу о необходимости создания межсетевого интерфейса (Network-to-Network Interface, NNI) между собственными сетями и сетями других операторов.

Только в этом случае им удастся предоставить клиентам согласованные многоточечные сервисы Ethernet, позволяющие выполнять требуемые операции в различных регионах Соединенных Штатов и в других странах. Подобный интерфейс сервисов виртуальных частных сетей (Virtual Private LAN Service, VPLS) обеспечит согласованность качества обслуживания и гарантию выполнения соглашений об уровне обслуживания на стыках сетей Ethernet различных операторов, выходящих за границы одного города.

«Мы хотим вывести предложение своих услуг за рамки сети одного оператора, — пояснил старший вице-президент по развитию бизнеса и формированию стратегии компании Time Warner Telecom Майкл Руле. — И сегодня мы заняты поиском общего знаменателя, который устроил бы всех».

«Сервису VPLS отводится очень важная роль в деле поддержания качества обслуживания в инфраструктуре, объединяющей множество поставщиков, — отметил старший вице-президент компании TelCove по разработке продуктов Крейг Дринкхолл. — Но не все стандарты позволяют добиться интероперабельности».

Понятно, что даже при наличии стандартного межсетевого интерфейса операторам предстоят длительные переговоры. А вести речь о выводе соглашений об уровне сервиса за рамки сети одного оператора можно будет только после тщательного тестирования.

Участники объединения Metro Ethernet Forum (MEF) в настоящее время работают над интерфейсом Ethernet NNI (ENNI), описывающего порядок работы сервисов в интегрированной сетевой среде. Ожидается, что работа над созданием соответствующих спецификаций завершится в следующем году.

«Проектирование стандарта ENNI началось три года назад, но вот уже год как его реализация заморожена, поскольку люди, играющие в этом процессе ключевую роль, плотно заняты в своих организациях», — сообщил Билл Бьоркман, консультант компании Verizon по корпоративному маркетингу, сопредседатель технического комитета MEF.

Стандарт ENNI появится еще не скоро, а компания Broadwing и прочие телекоммуникационные операторы уже сегодня пытаются наладить взаимоотношения друг с другом. Только в этом случае есть надежда поднять качество услуг VPLS в виртуальных частных сетях Ethernet, работающих на уровне 2. На конференции Supercomm представители Broadwing сообщили о достижении договоренности с местным оператором OnFiber, который согласился использовать общенациональные сервисы Broadwing Layer 2/3 Converged Services в своей сети Ethernet для построения сквозных виртуальных частных сетей на базе VPLS и MPLS.

После проведения «интенсивного» комбинированного анализа и тестирования OnFiber и Broadwing состыковали свои сети, сформировав таким образом инфраструктуру для построения территориально распределенных корпоративных сетей. Данная инфраструктура предусматривает совместное определение двумя компаниями процедур ценообразования, мониторинга и технической поддержки.

В Broadwing вынашивают планы глобального расширения общенациональных сервисов Gigabit Ethernet VPLS. Но для этого потребуется провести тщательный анализ и тестирование соединений с выбранными операторами. Есть мнение, что аналогичную процедуру придется проделать и для межсетевого интерфейса Ethernet/VPLS NNI.

«Захотят ли операторы устанавливать связь с другими через интерфейсы NNI с целью совместного использования маршрутизируемых данных, необходимых для устойчивого функционирования сервисов, будет определяться по большей части стратегией их бизнеса», — заметил Стивен Коттер, старший системный инженер компании Riverstone Networks, занимающейся поставками маршрутизаторов.

С технической точки зрения построить VLAN между сетями несложно.

«Некоторые провайдеры, заключающие индивидуальные соглашения о замыкании сервисов VPLS на другие сети, используют уже имеющийся интерфейс UNI (User-to-Network Interface), предложенный MEF», — отметил директор тестовой лаборатории компании Iometrix Боб Мандевиль.

«Однако в интерфейсе UNI отсутствуют спецификации эксплуатации, администрирования и поддержки (Operations, Fdministration and Maintenance, OA&M), которые нужны поставщикам услуг для подключения своих сервисов к сетям других операторов», — сообщил Бьоркман.

«Некоторые провайдеры используют MPLS в качестве NNI для совместной эксплуатации экземпляров VPLS различными операторами, — заметил аналитик IDC Рон Каплан. — Впрочем, процесс организации соединения MPLS между операторами уже сам по себе выглядит пугающе.

Сегодня из-за различий в реализации MPLS такое решение используют лишь несколько операторов».

Для ускорения выполнения работ по созданию стандарта ENNI ассоциация MEF может пойти на сокращение их объема. К примеру, вместо того чтобы определять порядок построения транспортной сети, которая будет маршрутизировать трафик между тремя и более сетями, в соглашениях можно описать только процедуру пересылки трафика между двумя сетями.

Вопросы, возникающие сегодня вокруг интерфейса NNI Ethernet/VPLS, практически не отличаются от того, что происходило много лет назад с сетями frame relay. Когда сервисы frame relay только начали появляться, крупные операторы (в частности, AT&T) продавали сегменты своих сетей большой протяженности и подключались к сетям местных операторов, которые в свою очередь обслуживали клиентские узлы. Примерно то же самое сегодня происходит с Broadwing и OnFiber.

Однако на начальном этапе становления данной технологии местные операторы не имели возможности заключать крупные контракты, поскольку у них не было простых способов подключения к сетям других операторов. И лишь потом ассоциация Frame Relay Forum разработала соответствующий межсетевой интерфейс.


Расширение Ethernet

Межсетевой интерфейс VPLS позволяет операторам расширить спектр предоставляемых сервисов на базе Ethernet

  1. Корпорация подключается к сети оператора VPLS территориального уровня — А — с использованием интерфейса пользователь-сеть (UNI), определяя такие требования, как QoS, класс обслуживания и т. д.
  2. VPLS NNI помогает оператору установить соответствие между этими требованиями и возможностями сетей оператора В в Сан-Франциско и оператора С в Гонконге.
  3. В результате формируется устойчивая ячеистая сеть VPLS Ethernet, что позволяет расширить географию предоставляемых сервисов до общенационального и глобального масштаба, так чтобы охватить удаленные офисы филиалов.