| Флэш-карта Cчитыватель карт | Sandisk ImageMate USB 2.0, 27 долл. | Pretec Card Reader 6-в-1, 25 долл. | Shuttle PC-12 Card Reader 6-в-1, 20 долл. | Загрузка ЦП, % | Среднее время доступа1, мс | Предоставлен компанией | |||
| Чтение, Мбайт/с | Запись, Мбайт/с | Чтение, Мбайт/с | Запись, Мбайт/с | Чтение, Мбайт/с | Запись, Мбайт/с | ||||
| CF Sandisk UltraII 1 Гбайт, 378 долл. | 2,3 | 2,5 | 2,8 | 2,7 | 2,8 | 2,7 | 2,1 | 36,3 | "Адлум" |
| CF Pretec, 512 Мбайт, 135 долл. | 3,2 | 3 | 3,2 | 3 | 3,2 | 3 | 4 | 1,5 | "Макцентр" |
| CF Kingston 256 Мбайт, 54 долл. | 2,3 | 2,3 | 2,8 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 0,6 | 1,5 | 1click.ru |
| CF Digma, 256 Мбайт, 53 долл. | 2,3 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 0,8 | 25,6 | "Мерлион" |
1 Усредненное значение для всех экспериментов с данной флэш-картой.
Данные по производительности приведены для работы с файлами объемом около 2 Мбайт (копировалось по 100 файлов) — примерно такого размера получаются фотографии, сжатые с максимальным качеством в формат JPEG. Среднее время доступа и загрузка процессора получены с помощью теста HD Tach. Понятно, что чем выше загрузка процессора, тем меньше у него остается ресурсов для других задач. Впрочем, в данном случае даже самая «прожорливая» флэш-карта компании Pretec нагружает ЦП незначительно. Если не вдаваться в детали, это то время, которое каждый раз тратит флэш-карта перед записью нового файла. Его влияние заметно только при большом количестве файлов.
При работе карт с тремя считывателями тест HD Tach неизменно показывал, что время доступа при использовании встроенного считывателя карт «6-в-1» компании Shuttle на 0,1—0,2 мс меньше по сравнению с устройством фирмы Pretec и на 0,2—0,4 мс быстрее считывателя компании Sandisk. Однако в таблице приведено только среднее время, так как погрешность измерения составляла 0,2 мс, т.е. вышеуказанными отклонениями можно пренебречь.
При измерении загрузки процессора погрешность составляла 0,3%. Отмечено, что при работе через PCI-плату с портами USB 2.0 загрузка ЦП резко возрастала до 10—20%.
