Прогресс цифровой фотографии неизбежно влечет за собой и развитие сопутствующих областей. Если когда-то струйный принтер воспринимался исключительно как аппарат для вывода текстов и простенькой графики, то сейчас его возможности намного шире. «Народная тропа» к фотолаборатории, куда когда-то все мы сдавали отснятые пленки для проявки и печати фотоснимков, не сегодня завтра окончательно зарастет. Теперь все печатается на дому, и фотографии тоже, благо уровень устройств вывода очень высок и обеспечивает качество не хуже. Стоимость же отпечатка формата 10×15 см на данный момент замерла у отметки в 3—5 руб. — с уровнем цен в фотолабораториях вполне сопоставимо, а удобство для пользователя ни с чем не сравнимое. Не нужно никуда идти да и ждать практически не придется, несколько минут — и шедевр готов.
В этой статье мы рассмотрим шесть фотопринтеров от различных производителей.
Epson Stylus Photo R390
Дизайнеры и инженеры Epson потрудились на славу. Принтер сразу привлекает внимание и обладает при этом достойными техническими характеристиками. Устройство оснащено шестицветной системой печати с раздельными картриджами, что позволяет обеспечить широкий цветовой охват.
Размеры принтера вряд ли можно назвать компактными, места на рабочем столе он займет довольно много. Впрочем, производитель позаботился о том, чтобы пользователю было комфортно: шнур питания имеет боковое крепление, а USB-интерфейс глубоко утоплен в корпус, что помогает сэкономить рабочее пространство.
Встроенный ЖК-дисплей позволяет рассматривать и отправлять на печать фотографии непосредственно с самого принтера. Он достаточно корректно отображает цвета и имеет хорошие углы обзора, правда, при выводе фото довольно сильно «притормаживает». Используемый считыватель карт памяти поддерживает все современные форматы и имеет хорошие скоростные характеристики, а во избежание попадания пыли защищен прозрачным колпаком. Меню для печати в автономном режиме отлично проработано.
Лоток подачи материалов имеет классический вид, обеспечивая вертикальную загрузку, что, на наш взгляд, является одним из лучших вариантов.
С целью максимального цветового охвата в этой модели используются водорастворимые чернила Claria, которые, по заявлениям производителя, обеспечивают светостойкость до 200 лет.
Для любителей сэкономить производитель выпускает картриджи в виде наборов. Тогда каждый картридж оказывается чуть дешевле, чем если покупать их по отдельности, а объем — на треть больше.
Драйвер печати реализован на высоком уровне и поддерживает гибкое управление цветовыми параметрами выводимых изображений.
Принтер слегка перенасыщает выводимые цвета, что в общем-то можно легко подкорректировать. Полученные фотографии отличаются сочностью красок и радуют богатством передаваемых оттенков. R390 также отлично справляется с выводом штриховых изображений и мелкого текста на белом фоне, но все-таки немного недотягивает до идеала при печати инверсных шрифтов, набранных мелким кеглем.
Epson Stylus Photo R270
В отличие от старшего брата принтер выглядит менее броско. Зато при сходном печатающем механизме он более доступен по цене. Драйвер печати аналогичен тому, что используется в предыдущей модели. На лицевой панели всего несколько кнопок, обеспечивающих приемлемую работу. Отдельный USB-порт позволяет распечатать фотографии с внешних устройств, чего вполне достаточно для бытовых нужд.
Качество печати у этого принтера не хуже, чем у Stylus Photo R390.
Canon PIXMA iP4300
Особой компактностью это изделие не отличается, но его прямоугольные формы способствуют максимально удобному размещению на рабочем столе, а боковое расположение разъемов питания и USB также позволит сэкономить место. При невысокой цене принтер имеет встроенный модуль двусторонней печати, что оптимально для использования в домашнем офисе. Кроме того, он снабжен сразу двумя лотками — кассетным в нижней части и классическим — в верхней. По параметрам этот принтер с пятицветной системой печати незначительно уступает конкурентам. Печатающую головку в случае какой-либо неисправности легко заменить самостоятельно. Правда, найти сменную в открытой продаже, увы, не удалось — видимо, так задумано исключительно для облегчения труда сервисных центров.
Фотографиям, отпечатанным на PIXMA iP4300, обещана более короткая жизнь, нежели гарантирует Epson, — всего 100 лет. Стоит ли верить подобным расчетам, сказать затруднительно, подтвердить или опровергнуть это маркетинговое заявление смогут разве что наши внуки.
По сравнению с шестицветными соперниками устройство обеспечивает чуть меньший цветовой охват. Но для домашней печати оно подойдет идеально. Правда, на полученных тестовых фотоизображениях заметно легкое преобладание пурпурного красителя. Штриховые же изображения и шрифты, набранные мелким кеглем, выглядят очень естественно.
Canon PIXMA iP6700D
Этот аппарат позиционируется производителем как домашняя фотолаборатория. Все соответствующие атрибуты налицо: встроенный считыватель карт памяти, довольно внушительных размеров ЖК-дисплей, слегка «притормаживающий» при выводе изображений, а также множество кнопок для управления в автономном режиме. Встроенное меню имеет огромное количество настроек, предназначенных для «любителей покопаться». Компактным принтер не назовешь, особенно в разложенном состоянии, — с выдвинутыми лотками он занимает почти в 2 раза большую площадь.
Как и модель PIXMA iP4300, эта снабжена модулем двусторонней печати, имеется ИК-порт для связи с внешними устройствами, а расширить коммуникационные возможности можно, докупив Bluetooth-адаптер.
Драйвер печати хорошо проработан. При выводе фотографий без полей можно задавать коэффициент расширения изображения. Для обеспечения комфорта пользователя предусмотрен ночной режим работы, хотя и в обычном принтер работает очень тихо, опережая по этому параметру конкурентов.
А вот при работе с картами памяти считыватель явно от них отставал. Кроме того, выявились неожиданные проблемы — удалить данные или записать на карту памяти оказалось невозможно.
Качество фотопечати реализовано на достаточно высоком уровне, хотя, как и у модели PIXMA iP4300, заметно преобладание пурпурного красителя. С выводом мелких шрифтов устройство справляется неплохо, но не идеально.
HP Photosmart D7363
Эта модель на фоне конкурентов выглядит вполне достойно. В ней также реализована система шестицветной печати с раздельными картриджами, неподвижно закрепленными в корпусе и соединенными с подвижной печатающей головкой гибкими трубками.
Для забора носителей в устройстве предусмотрены два лотка, один из которых предназначен для автоматической подачи листов фотобумаги размерами 10×15 см. К общим недостаткам практически всех моделей этого производителя, на наш взгляд, стоит отнести наличие громоздкого внешнего адаптера питания и не самое удачное расположение разъемов подключения при довольно больших размерах самого принтера. Изюминка этой модели — сенсорный экран, облегчающий работу в автономном режиме и позволяющий уменьшить количество кнопок на корпусе устройства. Присутствует также быстрый считыватель карт. Для удобства использования в домашнем офисе имеется возможность установки опционального модуля двусторонней печати. Правда, как показало исследование отечественного рынка, найти его в магазинах просто нереально.
Драйвер устройства, к сожалению, не русифицирован. Да и по уровню издаваемого при печати шума модели от HP конкурируют только c Epson.
Вывод мелких шрифтов и различных линеатур удается отлично, что же касается печати фотографий, то и тут виден явный прогресс — выглядят они очень естественно и радуют богатством оттенков. Однако черный цвет не идеален.
HP Photosmart D7163
Это устройство явно предназначено для домашнего использования. Оно, как и Photosmart D7363, благодаря приятному неброскому цветовому исполнению отлично впишется в любой интерьер. По сравнению со старшим собратом модель имеет меньших размеров дисплей, зато более качественно реализованное управление при работе в автономном режиме. Система печати также аналогична, впрочем, и конструктивные недостатки остались теми же.
Возможна прямая печать с цифровых фотоаппаратов.
По качеству фотопечати модель нисколько не уступает Photosmart D7363, отпечатки смотрятся лишь чуть менее насыщенными. Как и старшей модели, этому изделию свойственно отличное качество вывода шрифтов различного размера и линеатур. И недостаток тот же — неидеальность черного цвета, в остальном качество отпечатков на высоте.
* * *
Мы пришли к выводу, что все представленные в обзоре фотопринтеры заслуживают рассмотрения при покупке. Но больше всего нам понравился Epson Stylus Photo R390, которому мы и отдали титул «Выбор редакции». А звание «Лучшая покупка» по праву достается устройству Canon PIXMA iP4300, отличающемуся хорошим качеством вывода изображений при приемлемой цене.
Редакция выражает благодарность российским представительствам компаний Canon (http://www.canon.ru/), Epson (www. epson.ru) и Hewlett-Packard (http://www.hp.ru/) за предоставленное для тестирования оборудование.
Как мы тестировали
Тестовым стендом служил ПК на базе 3,4-ГГц процессора Intel Pentium 4 Extreme Edition (Northwood), системной платы Intel D925XCV, 200-Гбайт SATA жесткого диска Maxtor 7B250S0, 1-Гбайт ОЗУ в двухканальном режиме и 460-Вт блока питания Power Man HIPRO HP-W460GC31. Перед исследованием каждого принтера в систему заново устанавливалась ОС Windows XP Professional SP2.
Для того чтобы оценить качество печати, мы использовали тестовую полосу (на которой представлены рубленые и декоративные шрифты различного размера, фотоизображения, штриховая графика, градиентные заливки с разной степенью заполнения чистыми цветами и радиальные миры). Кроме того, распечатывались цифровые фотографии с максимально возможным качеством и текст, причем во всех случаях мы брали только оригинальные расходные материалы. С помощью лабораторного секундомера измерялось время, затраченное на вывод тестовых заданий. Для раскрытия потенциала картридеров, имеющихся в некоторых моделях, применялась карта памяти формата CompactFlash Transcend 120X емкостью 2 Гбайт.
Использование считывателя карт памяти, мин:с