Хотите приобрести игровой компьютер не за 20 000 рублей, а всего за 10 000 — вдруг у вас мало денег? Подобными предложениями пестрят не только сомнительные интернет-магазины, но и торговые каталоги самых «дорогих» производителей ПК.
К примеру, как вам такая фраза: «Современный, надежный и доступный ПК для решения повседневных задач, обучения и большинства компьютерных игр на базе двухъядерного процессора Intel Pentium Dual-Core, с поддержкой памяти DDR II объемом до 1Гб» — рядом с ценником 11 905 рублей? Выглядит-то привлекательно, и тем не менее... DEPO Ego 8321is не потянет достижений игровой индустрии даже пятилетней давности, что уж говорить о любой современной игре.
В свете озвученной проблемы появление в ноябре 2007 г. игровой платформы AMD Spider, состоящей из ЦП AMD Phenom Quad-Сore, НМС 7-й серии и ГПУ поколения Radeon HD 3800, могло бы стать достойным выходом. Однако первые Spider-решения оказались настолько низкопроизводительными, что представители AMD отказали большинству независимых журналистов в шансе протестировать новинку. Сейчас уже многие проблемы системы Spider решены за счет оптимизации программной и аппаратной частей, но время упущено и даже «подтянутой» вычислительной мощи Spider не хватит на современные игры вроде FarCry2,Crysis Warhead,Call of Duty4.
Чтобы выправить сложившуюся ситуацию, 8 января 2009 г. компания AMD предложила покупателям новую игровую платформу AMD Dragon на базе ЦП AMD Phenom II X4, НМС 790GX/790FX и ГПУ серии Radeon HD 4800. Честно говоря, в запряженной тройке настоящей новинкой оказался лишь четырехъядерный процессор, выполненный по техпроцессу 45 нм, — все остальное уже тестировалось, причем по нескольку раз.
AMD Phenom II X4 — мозг «Дракона»
Имея тепловой пакет 125 Вт, второй «Феном» обладает кэш-памятью 8 Мбайт (L2 по 512 Кбайт на каждое ядро и общий L3 объемом 6 Мбайт) и поддерживает DDR2 с частотой 1066 МГц и шину НТ 3.0 (HyperTransport) с частотой 3,6 ГГц. Выпуск новой серии процессоров начался с моделей 940 и 920, различающихся частотами — 3,0 и 2,8 ГГц соответственно. Важной особенностью Phenom II является ориентация на системы с разъемом AM2+, что позволит искушенным пользователям без лишних затрат перейти на новую платформу AMD.
Интересно, что уже в феврале на рынке появятся модифицированные «Феномы 2» с тепловым пакетом 95 Вт и с универсальным контроллером памяти, поддерживающим не только DDR2, но и DDR3 с частотой до 1333 МГц включительно. То есть при установке в плату с сокетом AM2+ процессоры будут работать с памятью DDR2, а при использовании системной платы AM3 — с DDR3 (в соответствующих слотах).
Что показали тесты
На нашем тестировании платформа Dragon была представлена предсерийным компьютером OLDI Home 366 AMD, а Spider — серийным OLDI Home 356 AMD. И судя по результатам сравнительных тестов, «Дракон» без труда одолел «Паука» — только взгляните на итоговые таблицы Lavalys Everest и SmartFPS.com. Для любителей «трековых» испытаний PCMark Vantage сообщим, что новейшая платформа AMD Dragon набрала 6029 PCMarks, сложившихся из 4817 баллов за тесты Memories, 4704 — за TV and Movies, 5365 — за Gaming, 5167 — Music, 5892 — Communications, 5416 — Productivity, 4318 — HDD. Жаль, на Spider-системе тест PCMark Vantage так и не запустился, не помогла и замена операционной системы на «английскую» версию Windows Vista.
Что касается последних столбцов таблицы SiSoftware Sandra, небольшой проигрыш «Дракона» объясняется особенностью теста с разбивкой по блокам: 2 Кбайт, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 4096, 16 384, 65 536, 262 144 и 1 048 576 Кбайт. И как только в ходе испытаний объем тестовых блоков превысил 8-Мбайт рамки, резко выросла роль оперативной памяти. Да, в компьютере OLDI Home 366 AMD в двухканальном режиме установлено 4 Гбайт быстрой и дорогой памяти Kingston HyperX, но почему инженеры российского производителя оставили ее частотную планку на отметке 800 МГц, остается только догадываться. Видимо, они забыли, что имеют дело с процессором Phenom II 940, работающим с DDR2 на частоте 1066 МГц, и хорошо, что компания OLDI называет свое решение предсерийным. Надеемся, ее инженеры найдут время прочитать настоящий обзор и до покупателя компьютерная модель Home 366 AMD дойдет с частотным тюнингом.
Кстати, на сайте www.amd.com можно скачать фирменную утилиту AMD OverDrive 3.0, которая сумеет «разогнать» Phenom II (даже с типичной системой охлаждения) до 4 ГГц, благо 940-я модель имеет разблокированный множитель. В помощь к AMD OverDrive посоветуем еще одну программную новинку для игр — AMD Fusion. Благодаря этой утилите оптимизируются настройки ОС и разгружаются системные ресурсы, занятые выполнением маловажных программ, а вычислительная мощь платформы передается одному игровому приложению (разумеется, по максимуму). И мы испытали Fusion в деле, но с минимальным набором ПО на тестовых стендах, полезная программа не дала ощутимых бонусов (см. таблицу SmartFPS.com).
Теперь о рекомендованных ценах. Радуйтесь, Phenom II не кусается: модель 940 стоит 275 долл., а 920-я — 235. Выяснить, сколько стоят платформы Dragon и Spider в облике компьютеров OLDI, нам не удалось — видимо, недешево.
В заключение еще раз отметим полезную тенденцию: производители процессоров и системных чипсетов осознали типичные проблемы неискушенных пользователей и стали исповедовать философию готовых платформ ЦП-НМС-ГПУ. Так, покупка компьютера с шильдиком AMD Dragon убережет покупателей от любых сюрпризов и даст 100%-ную гарантию совместимости со всеми современными играми. Например, ПК OLDI Home 366 AMD станет достойным развлекательным решением, однако его ценник впечатляет. А тем, кто пожелает сэкономить и поверить обещаниям продавца с Савеловского рынка, можно посоветовать запастись контрольным вопросом вроде «смогу ли я играть в Crysis на 19-дюймовом мониторе?» и демоверсией игры Crysis (около 1,8 Гбайт) на флэшке.
Редакция журнала благодарит компанию OLDI (www.oldi.ru) за помощь в проведении тестирования.
Как мы тестировали.
Конфигурация «Дракона» в образе предсерийного компьютера OLDI Home 366 AMD была следующей: ЦП AMD Phenom II X4 940, системная плата ASUS M3A78-T (сокет AM2+, чипсет AMD 790GX), двухканальное ОЗУ на базе модулей Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G (2×2 Гбайт, DDR2, 800 МГц, 5-5-5-18), видеоплата PowerColor AX4870X2, жесткий диск Samsung HD753LJ (SATA 2, 7200 об/мин, 750 Гбайт), оптический DVD-привод NEC AD-7200S, блок питания Thermaltake Toughpower QFan 650 W, корпус Thermaltake Xaser VI MX B-R. Аппаратная начинка «Паука» в рамках серийного ПК OLDI Home 356 AMD состояла из нижеперечисленных компонентов: ЦП AMD Phenom X4 9950, системная плата ASUS M3A79-T DELUXE (сокет AM2+, чипсет AMD 790FX), двухканальная память Kingston KVR800D2N5/2G (2×1 Гбайт, DDR2, 800 МГц, 5-5-5-18), видеоплата PowerColor AX3870 PCS, жесткий диск Samsung HD753LJ (SATA 2, 7200 об/мин, 750 Гбайт), оптический DVD-привод NEC AD-7200S, блок питания Thermaltake Toughpower QFan 500 W, корпус Thermaltake Swing.
На обоих компьютерах была установлена «русская» ОС Windows Vista Home 32-bit SP1. Для работы с графической подсистемой использовался видеодрайвер Catalyst 32-bit версии 8.12. В качестве измерительного инструментария в Windows применялся сценарный тест SmartFPS.com 1.9 и синтетические пакеты Lavalys Everest 4.6, SiSoftware Sandra 2009 SP2, PCMark Vantage. Все запуски тестовых приложений выполнялись с применением монитора Philips Brilliance 202P7 при графическом разрешении 1280×1024. Исследование 3D-производительности проводилось с включенными в видеодрайверах четырехкратным сглаживанием (AA:04) и 16-кратной анизотропной фильтрацией (AF:16). Все настройки качества визуализации контролировались с помощью глобальных установок в AMD-ATI Catalyst (при отключенных Temporal AA, Adaptive AA и High Quality AF). Энергопотребление системных блоков (без монитора) контролировалось сертифицированным прибором учета электроэнергии «Меркурий 200.02» (классы точности 1 и 2).
Маркировка Phenom II
Давайте взглянем на типичную маркировку процессоров Phenom II и попробуем разобраться в символах на корпусе. Так, мы протестировали ЦП с «автографом» HDZ940XCJ4DGI, и вот что это значит:
H — бренд: Phenom (для процессоров Athlon была бы литера A)
D — сегмент: десктопный процессор
Z940 — модель: 940 (модель 920 обозначается X920)
XC — серия: 125 Вт, десктопный, двойное питание (модели с термопакетами 65 и 95 Вт имеют другие сочетания литер)
J — упаковка: AM2r2 (соответствует AM2+)
4 — число ядер: 4 (бывает 3 или 2)
D — размер кэша: L2 512 Кбайт на ядро и общий L3 6 Мбайт (символ B означает L2 512 Кбайт на ядро и общий L3 2 Мбайт)
GI — ревизия: C2 (могут быть другие буквы для других ревизий — B2/B3)
Обобщенные результаты синтетических тестов SiSoftware Sandra 2009 SP2
Результаты игровых тестов SmartFPS.com 1.9 при AA:04 и AF:16, кадр/с
Результаты тестов Lavalys Everest 4.6