Правда, это вовсе не означает, что на услугах связи нельзя сэкономить, к тому же зачастую без существенных потерь ее качества и количества. Если вы еще не попробовали применить приведенные здесь варианты, то не исключено, что какой-либо из них окажется полезным и в вашем случае.
Более широкий, чем дешевый. При подключении широкополосного Интернета многие из нас наверняка не слишком придирчиво изучали условия и тарифы. И это понятно, ведь по сравнению со старым коммутируемым доступом все равно получалось очень быстро и дешево. А вот когда придется уменьшать расходы, то не исключено, что к ежемесячным тратам на доступ в Сеть стоит отнестись повнимательнее. Предположим, ваш текущий тарифный план обеспечивает «неограниченный доступ в Сеть со скоростью до 1 Гбит/c». Вроде бы рациональное решение, «неограниченный» всегда лучше, а скорости мало не бывает. Но общие соображения – это одно, а конкретные цифры зачастую совсем другое.
Что мы предлагаем сделать? Прежде всего, оценить свою действительную потребность в объеме трафика и реальную скорость загрузки данных, обеспечиваемую провайдером. Такие данные легко получить с помощью одной из многочисленных утилит для учета интернет-трафика. Например, популярной DUMeter (www.dumeter.com) с тридцатидневным пробным периодом будет вполне достаточно, чтобы за время ее бесплатного функционирования сделать предварительные выводы. И если по итогам измерений выяснится, что в течение месяца максимальная скорость соединения не превысила, допустим, 160 Мбит/c, то не исключено, что «гарантированное соединение с провайдером на скорости 1 Гбит/c» вам не так уж необходимо и можно без особых потерь переключиться на более дешевое, с «гарантированной скоростью в 256 Мбит/c».
То же самое и с «безлимитным» доступом. Вполне вероятно, что измерение реально потребляемого трафика заставит вас усомниться в преимуществах «безлимитности». А иногда подобная инвентаризация и учет трафика и вовсе приводят к неожиданным, на первый взгляд, выводам. Так, для офиса небольшой торговой компании, имеющей в штате трех сотрудников, оказалось выгоднее отказаться от услуг «безлимитного» Интернета, обеспечиваемого местным провайдером, и подключиться к мобильному, предоставляемому «Скай Линк». (Стоит разъяснить, что компания арендовала офис в бизнес-центре, где положение монополиста позволяло внутреннему интернет-провайдеру устанавливать расценки, далекие от среднерыночных, а обьем интернет-трафика не превышал 500 Мбайт в месяц)
Оптимальная мобильность. Для операторов мобильной связи смена тарифа на более подходящий абоненту -- дело куда более привычное. К тому же сотрудник клиентской службы всегда с удовольствием проконсультирует вас по поводу выбора самого экономически выгодного для вас тарифного плана. Единственный, но серьезный минус такой рекомендации заключается в том, при выборе работник сервиса обычно оперирует категориями «много-мало», «часто-редко», «меньше-больше». А деньги, всем известно, любят счет, как, впрочем, и тарифицируемые минуты. Выбирать тариф куда сподрунее с цифрами в руках, проанализировав детализированные счета за последние несколько месяцев. В Сети имеется достаточно много программ, производящих анализ счетов. Но лично мне показалось проще не выбирать и устанавливать готовые программы (и ко всему прочему тратить деньги на покупку наиболее подходящей), а применить Microsoft Excel и написать нехитрый макрос на встроенном в него языке VBA (Visual Basic for Applications). Такое решение представляется более удачным и с точки зрения безопасности, ведь неизвестно, что делает загруженная из Сети программа с вашим детализированным отчетом по звонкам. Полагаю, дополнительная предосторожность здесь может оказаться нелишней.
Идея обработки в Excel следующая: экспортируем полученный отчет в «Экселевский» лист, а далее сортируем строки по условным обозначениям (входящий звонок, исходящий звонок, SMS) и номерам телефонов (с кодом своей сети, с кодом другого мобильного оператора, с кодом городского номера) и суммируем соответствующие показатели.
К примеру, в моем конкретном случае мобильный контракт просуществовал без изменений с начала нашего века, и потому время на анализ потребностей и изучение тарифов оказалось потраченным совсем не зря.
Безграничная экономия.
Наверное, самый действенный и постоянно обсуждаемый способ мобильной экономии-- минимизация роуминговых услуг и, следовательно, счетов при пользовании сотовым за границей. Один из довольно простых вариантов сэкономить на мобильной связи за границей осуществляется таким образом. Когда вы прилетаете в страну, то приобретаете SIM-карту местного оператора и устанавливаете на своем основном номере безусловную переадресацию на новый мобильный. При этом важно, чтобы была установлена именно безусловная переадресация, иначе вы не сэкономите, а будете платить дважды -- и за связь в роуминге, и за международный звонок на ваш новый номер.
Стоимость международного звонка, как правило, заметно меньше стоимости разговора в роуминге, но все же она значительно выше, чем звонков по тарифам VoIP-телефонии. Вполне логичным и востребованным был бы сервис, предоставляющий возможность переадресовать входящие звонки с российского номера по IP-каналам на определенный номер за рубежом, чтобы получить роуминговую связь по цене VoIP-телефонии. Однако до недавнего времени подобных услуг на нашем рынке найти не предлагалось.
Сейчас в подобной ситуации можно воспользоваться «роумингом», предоставляемым сервисом EZTalk. Причем, по утверждению его создателей, связь устанавливается не с помощью IP-каналов, а по выделенным линиям, а невысокие цены обусловлены взаимовыгодными контрактами с поставщиками. Все, что необходимо сделать, это зарегистрироваться на сайте eztalk.ru, пополнить свой счет в данной системе, включить в личных настройках услугу «роуминг», ввести зарубежный номер, на который вы хотите получать звонки, и установить безусловную переадресацию с российского номера на номер сервиса EZTalk. Проделав все перечисленные операции, вы будете получать входящие звонки на «родной» мобильный номер, к примеру, в США по цене около 8 руб./мин (без учета оплаты услуг местного оператора). А вот 1 мин входящего разговора в США по роуминговым тарифам МТС составляет 119 руб. ( по данным с сайта МТС на 13.04.2009). Достаточно интересное предложение, верно? Правда, качество связи и надежность работы данного сервиса еще предстоит проверить.
Дешевле и безопаснее.
Еще один известный способ экономить на мобильной связи, ставший популярным с введением принципа бесплатных входящих, заключается в том, чтобы как можно чаще звонить на мобильные номера с городского телефона. Действительно, если, скажем, у того же МТС в одном из тарифов стоимость 1 мин разговора с мобильным абонентом в Московской области составляет 5 руб./мин, то звонок в мобильную сеть с телефона МГТС обойдется более чем втрое дешевле -- 1,5 руб./мин. Хотя звонки на мобильные из VoIP-сетей вроде Skype или SIPNET и окажутся несколько дороже, все же в любом случае они будут заметно дешевле, чем с сотового.. Опять же и непрекращающиеся споры о возможном вреде для здоровья длительных разговоров по «мобильнику» дают дополнительный аргумент в пользу того, чтобы как можно чаще пользоваться стационарными телефонами. Однако многие из нас по-прежнему предпочитают звонить на мобильные с мобильных, даже если под руками на столе компьютер и городской телефон.
Думается, на то есть две причины: экономия времени на набор номера и возможность для вызываемого абонента идентифицировать звонящего по мобильном номеру еще до того, как он снимет трубку. Для проводного телефона ГТС с реализацией этих двух функций порой возникают сложности, а вот для VoIP-звонков все несколько проще. Электронная записная книжка с номерами телефонов реализована практически в любом IP-аппарате или программном клиенте. А чтобы при звонках из VoIP-сетей у вызываемых абонентов звонок определялся как звонок с вашего мобильного, достаточно активировать функцию передачи номера абонента. И в Skype, и в SIPNET такая услуга присутствует, причем она легко подключается в пользовательских настройках на веб-сайтах этих сервисов.