Стальные хранители

В этот обзор мы включили наиболее свежие устройства разных производителей жестких дисков емкостью от 1 Тбайт и более. Помимо привычных 3,5?дюймовых накопителей, мы решили также обсудить два альтернативных устройства. Первое — 600?Гбайт жесткий диск WD VelociRaptor со скоростью вращения пластин 10?000 об/мин. Он предназначен для серверов, но порой применяется и в производительных настольных системах в качестве системного диска, на который устанавливаются приложения и при необходимости размещается файл подкачки. Второе устройство — твердотельный накопитель Intel X25?M емкостью 160 Гбайт. Оба они были подвергнуты всем испытаниям наравне с остальными участниками тестирования, но оценок мы им не выставляли. Разница в цене и производительности этих устройств слишком велика, чтобы между ними существовала прямая конкуренция. Помещены они здесь были для того, чтобы иметь возможность более объективно оценить производительность современных «ширпотребных» жестких дисков, а также наглядно показать разницу между обычными накопителями и высокопроизводительными для тех из вас, кто задумывается об установке в свой домашний ПК твердотельного накопителя или серверного жесткого диска.

Также в таблицах приведены результаты испытаний жесткого диска Seagate Barracuda 7200.11 емкостью 1,5 Тбайт, получившего награду «Выбор редакции» в прошлогоднем тестировании. Эта модель уже снята с производства, однако до сих пор доступна в российских магазинах. Кстати, с тех пор и поныне этот жесткий диск занимает почетное место в нашем штатном тестовом стенде.

Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332) — 1 Тбайт

В настоящее время в ассортименте компании Hitachi имеются жесткие диски емкостью до 2 Тбайт. Мы получили 1?Тбайт накопитель. В прошлый раз была протестирована предшествующая ему модель HDT721010SLA360. Новый жесткий диск отличает увеличенный объем буфера — 32 вместо 16 Мбайт. Мы предполагаем, что в HDS721010CLA332 установлены две пластины емкостью по 500 Гбайт каждая.

Этот диск показал более высокие скоростные характеристики, чем предыдущая версия, которые оказались в числе лучших в данном обзоре. Кроме того, он самый недорогой из рассмотренных здесь 1?Тбайт дисков, а по соотношению емкость/цена способен конкурировать даже с экономичными 2?Тбайт моделями. Однозначно этот жесткий диск — лучший выбор для тех, кто хочет купить быстрый накопитель, не переплатив лишнего.

Seagate Barracuda LP (ST32000542AS) — 2 Тбайт

Жесткие диски Seagate серии Barracuda LP предназначены для использования в качестве хранилища данных, что не подразумевает запредельной производительности. Подобные накопители отличают низкие энергопотребление и уровень шума, а также выгодное соотношение емкость/цена. Кстати, по последней характеристике данный накопитель действительно рекордсмен — лучший в нашем обзоре.

Скоростные характеристики Barracuda LP хотя и ниже, чем у устройств со скоростью вращения пластин 7200 об/мин, однако находятся во вполне разумных пределах. Его пластины вращаются с не вполне стандартной скоростью 5900 об/мин вместо более привычных 5400 об/мин.

Seagate Barracuda XT (ST32000641AS) — 2 Тбайт

Серия накопителей Seagate Barracuda XT, в отличие от рассмотренной выше LP, обеспечивает максимальную производительность. Помимо почти двукратной разницы в стоимости, Barracuda XT отличается увеличенным вдвое объемом буфера, быстрым интерфейсом SATA 3 и, конечно, более высокой скоростью вращения дисков. Последнее, разумеется, не могло не сказаться на уровне шума и энергопотреблении. Если Barracuda LP в среднем потребляет 6,9 Вт электроэнергии и создает шум уровнем до 26 дБ (при поиске), то его быстрый брат кушает уже 9,23 Вт, а шумит до 32 дБ.

Показатели производительности у Barracuda XT вполне достойные. Недостатком же, на наш взгляд, является слегка завышенная цена по сравнению с той, что у близких по техническим характеристикам и производительности дискам Western Digital серии Caviar Black.

Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX) — 1 Тбайт

В серии жестких дисков Caviar Black компании Western Digital в варианте с интерфейсом SATA 3 доступны пока лишь накопители емкостью 640 Гбайт и 1 Тбайт. Как известно, «черные» жесткие диски производства Western Digital ориентированы на высокую производительность, что достигается рядом технических решений. В жестких дисках Caviar Black установлены два процессора, а не один, что повышает внутреннюю скорость обмена данными. Еще одна технология, влияющая не только на производительность, но и на надежность устройства, — StableTrac. Данное решение — моторный шпиндель закреплен с обеих сторон — снижает вибрации пластин и уменьшает время поиска.

Кстати, срок гарантии на Caviar Black довольно большой — пять лет, в то время как накопители серии Caviar Green обеспечены лишь трехлетней гарантией, что позволяет косвенно судить об их надежности.

Western Digital Caviar Black (WD2001FASS) — 2 Тбайт

Версия Caviar Black емкостью 2 Тбайт в тестах показала себя гораздо лучше 1?Тбайт диска, несмотря на использование «устаревшего» интерфейса SATA 2. Кстати, эту модель отличает от остальных накопителей серии улучшенная система позиционирования головок, имеющая не один, а два привода (актуатора).

Жесткий диск WD2001FASS показал самые хорошие результаты в тестах производительности, за что и получает награду «Выбор редакции». Соотношение емкость/цена у данной модели не самое выгодное, однако при такой производительности эта цена кажется нам оправданной.

Western Digital Caviar Green (WD10EARS) — 1 Тбайт

«Зеленый» жесткий диск компании Western Digital заметно проигрывает в скорости конкурентам. Хотя, как уже было отмечено выше, для накопителей этого типа скорость — не главное.

Кстати, отличает данный диск от более ранних использование технологии WD Advanced Format, которую компания начала постепенно вводить в обиход с начала текущего года. Заключается она в применении сектора длиной в 4096 байт вместо традиционных 512. Это позволяет более эффективно использовать площадь пластины и повышает линейную скорость чтения/записи примерно на 10?%. Для совместимости со старым ПО жесткий диск имеет режим эмуляции 512?байт сектора. Если вы работаете в Windows XP, то форматировать жесткий диск следует утилитой WD Allign, доступной на сайте производителя. Поскольку на наш тестовый стенд была установлена Windows 7, никаких неудобств мы не испытали.

Показатель емкость/цена у диска WD10EARS вполне приемлемый для накопителя емкостью в 1 Тбайт, поэтому если вам нужен просто недорогой жесткий диск, а его производительность не играет для вас большой роли, то допустимо будет обратить свое внимание и на него.

Western Digital VelociRaptor (WD6000HLHX) — 600 Гбайт

Новое поколение 2,5?дюймовых скоростных накопителей VelociRaptor получило быстрый интерфейс SATA 3 и удвоенную емкость. Как видите, VelociRaptor значительно обходит в тестах WD2001FASS — самый быстрый из протестированных «ширпотребных» дисков. Впрочем, стоит ли переплачивать за такую производительность — решать вам.

Модули ОЗУ в наше время стоят недорого, и потому в большинстве случаев легко обойтись без файла подкачки, расширив объем ОЗУ до требуемого. Быстрая загрузка ОС и приложений — это приятно, но… за удовольствие надо платить. Применительно к домашнему ПК WD VelociRaptor — это устройство «на любителя».

Intel X25?M (SSDSA2M160G2GC) — 160 Гбайт

Компания Intel позиционирует твердотельный накопитель Х25?М как массовый, однако таковым считать его сложно вследствие его цены. Изготавливается он по 34?нм техпроцессу. Доступ к NAND-памяти осуществляется по 10 параллельным каналам, а благодаря применению NCQ накопитель способен одновременно выполнять до 32 операций.

У Intel не предусмотрено 3,5?дюймовой версии, поэтому Х25?М предназначен для применения как в ноутбуках, так и в настольных ПК. Также существует модель Х18?М формфактора 1,8 дюйма.

Производительность накопителя впечатляет: линейная скорость составляет 214 Мбайт/с для чтения и 98 Мбайт/с для записи. При чтении скорость постоянна на всей емкости, при записи имеются провалы до 70 Мбайт/с каждые 16 Гбайт. Время доступа, недостижимое для накопителей на магнитных дисках, и обсуждать не приходится. Отсюда и столь впечатляющие результаты в сценарных тестах.
Кстати, энергопотребление Х25?М составляет всего лишь 150 мВт в активном режиме и 75 мВт в режиме простоя.

* * *

По итогам тестирования звание «Выбор редакции» присуждается жесткому диску WD Caviar Black (WD2001FASS). На наш взгляд, этот накопитель имеет оптимальное соотношение цена/производительность. Емкости 2 Тбайт вполне должно хватить даже активным пользователям файлообменных сетей, так что, единожды купив такой накопитель, можно забыть о модернизации дисковой подсистемы на несколько лет. Титул «Лучшая покупка», безусловно, заслужил накопитель Hitachi Deskstar 7K1000. C. ?