Быстрые и емкие: Тестируем SSD-накопители на все случаи жизни

Рынок твердотельных накопителей обширен и разносторонен. Старые и новые серии, бюджетные и премиальные линейки, SATA, PCI Express и M.2... Каждый год еще пара компаний, специализирующихся на «железе», пробует себя в роли поставщика SSD.

Но лидеров видно за версту. И Plextor, и Samsung можно назвать ветеранами рынка, как по количеству успешных продуктов, так и по ассортименту. В данном материале представлены пять актуальных моделей этих производителей.

Plextor M5Pro (PX-256M5P)

Один из самых известных SSD компании Plextor и одновременно наследник M3PRO. Славой и M5, и M3 обязаны контроллерам Marvell (модели 88SS9187-BLD2 и 88SS9174 у M5Pro и у M3Pro соответственно), которые не так дешевы, как SandForce, любимый многими недорогими брендами. Но при правильном обращении они демонстрируют отличные скоростные показатели. 

Объем буфера у SSD-накопителя M5Pro — 512 Мбайт (DDR3). Микросхемы памяти — Toshiba MLC — произведены по 19-нм техпроцессу, на плате их восемь.

Единственный твердотельный накопитель в обзоре, у которого все микросхемы контактируют с алюминиевым корпусом через резиноподобные прокладки для отвода тепла

Хотя в процессе работы сколько-нибудь существенного нагрева не наблюдалось, такая предусмотрительность производителя радует

Plextor M6S (PX-256M6S)

Эта модель, анонсированная в 2014 г., позиционируется как доступный по деньгам SSD с хорошей производительностью. Базируется M6S на контроллере Marvell 88SS9188, который представляет собой «обрезанный» 88SS9187: вместо восьми каналов подключения NAND-памяти здесь всего четыре. 

Теоретически, это должно негативно повлиять на скоростные показатели, но многое зависит от прошивки, так что не стоит печалиться заранее.

Память MLC производства Toshiba произведена по 19-нм техпроцессу. На плате восемь микросхем, кеш одной микросхемы составляет 512 Мбайт, его объем варьируется в зависимости от объема SSD.

Plextor M6V (PX-256M6V)

Еще одно недорогое решение компании Plextor, основанное на контроллере Silicon Motion. 

Производство этого SSD дешевле, чем M6S. Это первый продукт производства Plextor, базирующийся на не Marvell платформе, что подогревает интерес к нему технически подкованных пользователей, следящих за новинками среди твердотельных накопителей. На небольшой печатной плате распаяны контроллер SM2246EN и восемь микросхем памяти MLC производства Toshiba (15-нм техпроцесс). Объем памяти буфера невелик — 256 Мбайт.

В течение некоторого времени после старта продаж в сети множились сообщения о внезапных выходах накопителей из строя с разными непонятными симптомами, что было следствием ошибок в прошивках первых партий. Представленные сейчас в продаже M6V вроде бы избавлены от всех детских болезней.

ADATA SX910

Этот накопитель введен в список тестируемых также для сравнения.

Он построен на базе известного контроллера SandForce SF-2281, который в почете у небогатых производителей благодаря своей дешевизне и простоте.

Есть и неплохие модели на этой микросхеме (например, компании Intel), но бюджетное решение всегда остается бюджетным. На печатной плате наряду с самим контроллером распаяны 16 микросхем MLC памяти компании Intel (с применением 25-нм технологии), и все. По замыслу разработчиков, внешний буфер (он же — кеш) контроллеру не нужен, вполне можно обходиться и без него.

Samsung 850 EVO (MZ-75E2T0)

Это модель — одна из самых передовых. В 2014 г. были анонсированы четыре версии объемом от 120 Гбайт до 1 Тбайт каждая, а в 2015 г. увидела свет модель вместимостью 2 Тбайт.

Данный SSD можно считать «устройством одного бренда». Контроллер MHX, созданный специально для моделей емкостью более 1 Тбайт, и TLC 3D V-NAND память произведены Samsung. Память типа TLC не такая быстрая и надежная, как MLC, а нюансы строения не дают легко перейти на более тонкий техпроцесс. Samsung же, расположившая ячейки трехмерными блоками и сделавшая их более крупными, значительно повысила надежность, скорость и объем при том же размере микросхемы.

В 850 EVO распаяны восемь микросхем памяти общим объемом 2 Тбайт, 2-Гбайт кеш (типа DDR3) и контроллер. Все микросхемы в BGA-упаковке.

Samsung 850 PRO (MZ-7KE2T0)

Вторая новинка компании Samsung, сходная с 850 EVO по многим параметрам, — тот же контроллер, та же 2-Гбайт кеш-память и память собственной разработки в составе восьми микросхем.

Тип памяти у обеих моделей различается: у 850 EVO — TLC, у 850 PRO — MLC. В версии PRO емкость каждой из микросхем составляет 2048 Гбит, или 256 Гбайт. Такую емкость обеспечивают 16 кристаллов емкостью 128 Гбит в одной BGA-упаковке. Как видно на фото, сложность и размеры устройства значительно меньше, чем у моделей сопоставимой емкости, использующих MLC-память.

Результаты тестов

В качестве тестового приложения была выбрана утилита AS SSD, замеряющая показатели накопителей при выполнении разных операций чтения/записи в разных режимах и с разным набором данных.

Потоковое чтение и запись

Этот тест больше всего любят производители бюджетных SSD, потому что именно в нем достигаются самые внушительные цифры с маркетинговой точки зрения.

Чем длиннее полоса, тем лучше результат

Как видно на графике, лучше всех проявили себя новинки компании Samsung с их высокопроизводительным контроллером и быстрой памятью. Тройка накопителей производства Plextor немного отстает, показывая стабильно высокие результаты. Примечательно, что в этом тесте M5P и M6S, построенные на Marvell-ах, выступили почти одинаково. М6V же отстает по скорости записи почти на 100 Мбайт/с из-за контроллера, который хотя и хороший, все же до показателей 88SS918x не дотягивает. SX910 же сильно отстает по записи, поскольку SF-2281 плохо переваривает несжимаемые данные.

Чтение и запись блоками 4 Кбайт

Наверное, самая трудная задача для SSD — запись и чтение случайных блоков объемом по 4 Кбайт. Этот тест гораздо чаще встречается в «обычной» работе, чем потоковая запись многогигабайтных файлов, и потому присмотреться к полученным здесь результатам стоит повнимательнее.

Чем длиннее полоса, тем лучше результат

Лучше всех выступила пара накопителей компании Samsung, их результаты различаются лишь на единицы процентов. Кроме того, похожи и показатели твердотельных Plextor, тех, что на Marvell 88SS918x. Четвертым по скорости записи стал SX910, за что стоит благодарить быструю память Intel. По той же причине M6V обошел M6S и M5PRO.

Чтение и запись блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов 64

Немного оторванный от реальности тест (из-за значительно завышенной глубины запросов), однако он, в отличие от предыдущего, отлично показывает умение контроллера распараллеливать запросы и быстро их обрабатывать.

Чем длиннее полоса, тем лучше результат

Лучше всех традиционно выступают продукты Samsung, на третье место вышел M6S, четвертое и пятое делят M6V и M5PRO, а в хвосте оказался SX910. Результат вполне предсказуемый, поскольку в основном зависит от контроллера и прошивки.

Тестовые скрипты Program, Game, ISO

Этот бенчмарк, встроенный в утилиту AS SSD, оперирует с файлами в рамках одного носителя и эмулирует работу программ (мелкие файлы), игр (файлы средних размеров) и операции с образами (один крупный файл).

Чем длиннее полоса, тем лучше результат

Картина не изменилась: лидируют два SSD производства Samsung, за ними следует Plextor серии M6, потом идет лидер прошлых лет M5PRO, а модель SX910 оказалась аутсайдером. Я бы назвал этот бенчмарк наиболее приближенным к реальным задачам из всего тестового набора утилиты AS SSD. После подробного описания всех отдельных тестов детально комментировать результаты будет излишне.

Время доступа при чтении и записи, мс

Это скорее справочная информация, так как время доступа на SSD уже достигло таких значений, что разница в несколько раз может совершенно не повлиять на производительность.

Чем длиннее полоса, тем лучше результат

Даже при быстрой памяти накопитель на SF-2281 показывает крайне низкие результаты (чем меньше время доступа, тем лучше). Остальные SSD идут почти вровень по чтению, а по записи SSD производства Samsung всех опережают

.

Итоги

Тестирование позволило сделать вывод, что Samsung 850 EVO и 850 PRO — безоговорочные лидеры. Накопителей объемом 2 Тбайт пока нет в продаже, но, судя по версиям емкостью 120, 250 и 500 Гбайт , ценовая политика производителя очень лояльна к кошелькам простых пользователей. Лучшие по ценам и лучшие по показателям; так что однозначно рекомендуем приобрести.

Plextor M6S и M6V немного отстают от лидеров по скоростям, но относительно предшественников и конкурентов выглядят достойно. Компания держит марку, не понижая планку качества до совсем дешевых платформ, и старается выжать максимум из доступного «железа». По цене за 1 Гбайт накопители M6V и M6S практически идентичны, они лишь немного дороже моделей 850-й серии Samsung, а потому оба также заслуживают внимания.