Обзор видеокарты Sapphire Nitro R9 Fury: Быстрая, неистовая и невероятно тихая

Sapphire Nitro R9 Fury graphics card review: Fast, furious, and ridiculously quiet, PCWorld, февраль 2016

Плохих графических карт не существует — бывают только карты с неправильной ценой, и изменение рекомендованной стоимости (MSRP) может в один момент изменить отношение к продукту.

В ходе ожесточенной битвы между картами в диапазоне цен между 500 до 600 долл. значительным событием была презентация карты AMD Radeon R9 Fury, потому что она давала хороший результат на каждый дополнительный доллар цены для тех, кому хотелось получить немного больше, чем GeForce GTX 980, но кто не желал тратить 650 долл. на GTX 980 Ti или Fury X. К несчастью для AMD, проблемы с поставками, а также снижение цен компанией Nvidia привели к тому, что разогнанные карты GTX 980 оказались более привлекательной альтернативой.

Теперь же видеокарты AMD на базе мощных чипов Fiji с быстрой памятью легко купить, и цены на карты Fury упали до 500 долл. В результате компания Sapphire, один из основных партнеров AMD по серии Fury, только что выпустила карту Nitro R9 Fury, отличающаяся несколькими серьезными улучшениями по сравнению с оригинальной Fury. Можно ли придумать время лучше, чтобы снова сравнить конкурентов?

Знакомьтесь, Sapphire Nitro R9 Fury

В основе Sapphire Nitro R9 Fury — базовая конфигурация Fury, приведенная ниже. Но все остальное изменилось: Sapphire настроила и улучшила все параметры — от физического дизайна до частот чипов, так что мы имеем дело с совершенно индивидуальным продуктом.

Если вы хотя бы раз видели другую модель Radeon Fury, то сразу отметите, насколько сильно физически Nitro R9 Fury отличается от референсного дизайна AMD. Все дело в том, что Sapphire разработала свою собственную печатную плату. Эта карта длиннее и тоньше, а также снабжена 6-фазным регулятором напряжения с индуктивными элементами Black Diamond компании Sapphire. Это позволяет снизить температуру модуля питания на 20% и, как говорит Эд Крайслер из Sapphire, улучшить систему питания карты в целом.

Такой дизайн также повышает потенциал разгона для Nitro R9 Fury, и эта новость — как бальзам на сердце энтузиастам-любителям графики Radeon, потому что чипы AMD Fiji пока не демонстрировали больших возможностей для разгона. Asus Strix Fury из нашего обзора не обладал никакими встроенными функциями разгона. Да и вообще, во всей линейке Fury мы смогли лишь увеличить тактовую частоту флагманской карты AMD Fury X на дополнительные 50 МГц по сравнению с заводскими настройками. Причем Sapphire Nitro R9 Fury поставляется уже разогнанным на 50 МГц — вместо частоты референсного дизайна в 1000 МГц производитель использует 1050 МГц. А если учесть улучшенную схему электроснабжения, поддержку dual-BIOS и мощную систему охлаждения Tri-X, то станет очевидно, что карта была разработана для достижения куда больших высот.

Задняя панель Sapphire Nitro R9 Fury с большим внешним теплоотводом

Что же касается системы охлаждения, здесь все без шуток! Графические карты Sapphire уже давно удивляют всех, и решение на базе трех вентиляторов, использованное в Nitro R9 Fury, бесспорно, представляет собой вершину технологий охлаждения данной компании. Под этим трио интеллектуально управляемых вентиляторов, которые отключатся при низкой нагрузке, вы найдете целый ряд толстых медных тепловых трубок, которые проходят через теплоотвод, растянувшийся практически на всю длину карты. Если вы перевернете Nitro R9 Fury, то увидите, что он выходит далеко за пределы печатной платы (покрытой стильной алюминиевой панелью с логотипом Sapphire Nitro). Эта графическая карта действительно серьезно сконструирована, в процессе работы она остается холодной и тихой — просто магия какая-то.

Впрочем, за всю эту мощность и эффективное охлаждение придется платить. Во-первых, Nitro R9 Fury — действительно массивная — мы говорим о ширине в два разъема и практически 13 дюймах в длину (хотя она и не такая огромная, как Asus Strix Fury). Так что вам понадобится действительно вместительный корпус, чтобы установить ее.

Набор портов Sapphire Nitro R9 Fury

В числе портов вы найдете HDMI (версии 1.4a, а значит, ограничение до 30 Гц при разрешении 4K, что грустно), три интерфейса DisplayPorts (хороши для работы в режиме 60Гц/4K и просто необходимы для подключения мониторов FreeSync) и весьма полезный порт DVI-D, которого откровенно не хватает в референсном дизайне AMD Fury. Эта карта потребляет 375 Вт энергии через два 8-контактных коннектора. Кроме того, Sapphire комплектуется полноразмерным кабелем DisplayPort.

Поскольку Fiji является новейшим и лучшим графическим процессором AMD, Nitro R9 Fury поддерживает самые последние и интересные программные функции AMD, в том числе FreeSync, Virtual Super Resolution, True Audio, такое чудо, как Frame Rate Target Control, Eyefinity и пр.

Тестирование Sapphire Nitro R9 Fury

Как обычно, мы оценивали Sapphire Nitro R9 Fury на специальном стенде «Мира ПК» для тестирования графических карт. Его ключевые особенности:

• Intel Core i7-5960X с жидкостным кулером закрытого типа Corsair Hydro Series H100i, что исключает какие-либо проблемы с ЦП, которые могли бы повлиять на производительность графики;

• системная плата Asus X99 Deluxe;

• память Corsair Vengeance LPX DDR4 и полноразмерный компьютерный корпус Obsidian 750D с блоком питания AX1200i на 1200 Вт;

• твердотельный диск Intel 730 емкостью 480 Гбайт;

• Windows 8.1 Pro, пожалуй, последний раз, поскольку тестовая система будет переведена на Windows 10 в скором времени, и мы пересмотрим набор игр и тестов вместе с ОС.

Мы сравниваем Sapphire Nitro R9 Fury за 520 долл. с целым набором продвинутых графических карт: AMD Radeon Fury X за 650 долл., Asus Strix Fury, mITX Radeon Nano и Asus Strix R9 390X за 440 долл., а также с Nvidia GTX 980 Ti за 650 долл., референсной Nvidia GTX 980 и мощной картой EVGA GTX 980 FTW ACX 2.0 за 520 долл. Впрочем, мы уже имеем представление о том, как работает серия Fury, так что тесты будут направлены на выявление двух дополнительных деталей. Во-первых, нам интересно, как покажет себя Sapphire Nitro R9 Fury по сравнению с Asus Strix Fury. Во-вторых, позволяет ли снижение цен на карты AMD Fury назвать их более привлекательными с финансовой точки зрения, чем популярные сегодня разогнанные GTX 980, например модель EVGA.

Каждый игровой тест был произведен при настройках по умолчанию, если иное не указано в описании, с выключенными V-Sync и со специальными функциями производителя карты (в том числе с FreeSync/G-Sync). Для этих карт высшего уровня тестирование проводилось при разрешении 4K и 2560×1440 точек. Увы, тестов с DirectX 12 вы не увидите, потому что пока не существует готовых игр, работающих с DX12. Да, бенчмарки с DX12 уже есть, но они представлены либо синтетическими тестами, либо ранними версиями игр, которые еще не были выпущены, так что результаты производительности будут далеки от реальности.

Мы провели тест в Grand Theft Auto V тремя способами: при разрешении 4K со всеми графическими опциями и настройками на максимальном уровне, а также с включенным сглаживанием (FXAA); при разрешении 2560×1440 точек с теми же настройками; при разрешении 2560×1440 точек с такими же настройками, но со сглаживанием текстур в четыре прохода и сглаживанием отражений (MSAA). GTA V, бесспорно, лучше работает на картах Nvidia, и это наиболее очевидно при разрешении 1440p без сглаживания. Sapphire Nitro R9 Fury держится довольно близко к ним при разрешении 1440p с MSAA и при разрешении 4K без MSAA.

Тест Middle-earth: Shadow of Mordor проводился с высокими настройками графики. Мы выставили все ползунки на самые большие параметры, а также использовали опциональный (бесплатный) комплект HD-текстур, который очень эффективно забивает память. На самом же деле игра рекомендует использовать HD-текстуры только в том случае, если у вас имеется 6 Гбайт или более выделенной видеопамяти, но высокопроизводительная память, работающая с огромной скоростью, вполне справляется, хотя ее объем и ограничен 4 Гбайт. Карта Sapphire обходит GTX 980 при высоких настройках качества, но значительно отстает от мощной карты GTX 980 Ti при разрешении 4K.

Игра Dragon Age Inquisition использует движок Frуostbite, такой же как в Battlefield. И в этом тесте ни одна из исследуемых карт не преодолевает барьер в 60 кадр/с, пока вы не снизите разрешение до 1440p и не уйдете от ультравысоких настроек.

Точно такие же результаты дают тяжелые задачи сглаживания в Sleeping Dogs: Definitive Edition — они просто срезают все эти карты при разрешении 4K. Основательный разгон EVGA GTX 980 FTW помогает карте соперничать с дуэтом Fury, но при этом карты Radeon обеспечивают куда более высокую производительность — практически на 9 кадр/с больше, чем референсная GTX 980.

Еще один тест, Metro: Last Light Redux, использует собственный движок 4A Games. Правда, мы отключили функцию сглаживания SSAO, так как она вдвое сокращает количество кадров в секунду, а ее визуальный эффект ни в коем разе не стоит таких жертв. И если вы хотите получить четкие 60 кадр/с, что важно в шутере от первого лица, вам придется снизить разрешение до 1440p, так как с 4K ничего не выйдет. В этом тесте, кстати, Nitro R9 Fury обеспечивает заметно больше производительности, чем GTX 980 с суперначинкой.

Alien Isolation работает на всех картах превосходно. При этом производительность Nitro R9 Fury оказывается как раз посредине между EVGA GTX 980 FTW и оригинальной GTX 980 Ti. Впрочем, референсную GTX 980 она легко обходит.

Любая из этих карт вполне справляется со своей работой в игре Bioshock Infinite, что вполне ожидаемо, ведь она давно известна и какое-то время не обновлялась. Тем не менее она основана на крайне популярном движке Unreal Engine 3, на котором работает целое семейство современных игр. По какой-то причине здесь Asus Strix Fury оказалась быстрее Nitro Fury, но лишь на волосок.

Все последние карты AMD демонстрирует куда более высокое энергопотребление, чем конкуренты производства Nvidia. Так, Nitro R9 Fury продолжает эту тенденцию, требуя гораздо больше электричества, чем карты GeForce, а точнее, на целых 159 Вт больше, чем референсная GTX при полной нагрузке. Карта Sapphire потребляет немного больше энергии, чем Asus Strix Fury, но это вполне ожидаемо, учитывая разгон на 50 МГц.

Мощность была измерена путем подключения всей системы к ваттметру при запуске стресс-теста Furmark на 15 мин. Это самый худший сценарий с точки зрения энергопотребления, он заставляет карты нагреваться до предела.

Удивительно, насколько много энергии может пропустить через себя Nitro R9 Fury благодаря эффективной работе системы охлаждения. Несмотря на огромную мощность, эта карта остается холоднее, чем любой из участвующих в сравнении тяжеловесов с воздушным охлаждением, и только система охлаждения EVGA позволяет карте немного обойти новинку. Это просто невероятно — но Nitro R9 Fury действительно работает очень-очень тихо, ее становится слышно лишь тогда, когда температура достигает 71 ^о С. А это происходит только в тех случае, если вы абсолютно бессовестно грузите карту по полной, причем в течение достаточно продолжительного времени. Ну и тот факт, что встроенная система водяного охлаждения Fury X позволяет данной карте оставаться самой холодной, не вызывает удивления.

Итоги

Многие из выводов, сделанных в обзоре карты AMD Radeon R9 Fury, оказались релевантными и в данном случае.

Хотя AMD наряду с Sapphire и продвигают Fury как входной билет в мир игр с разрешением 4K, все же правильнее будет сказать, что эти карты предлагают неограниченные возможности для игр с разрешением 1440p. Все дело в том, что им не удается добиться заветных 60 кадр/с при разрешении 4K. Многие из них даже не всегда преодолевают рубеж в 30 кадр/с при таком разрешении. А ведь игры будут становиться только более требовательными к графике, а значит, что 4 Гбайт памяти не кажутся слишком уж надежным решением на будущее, несмотря на высокие скорости ее работы. Для игр с 4K, вероятно, лучше купить GTX 980 Ti за 650 долл. или пару Radeon R9 390 с 8 Гбайт за 550–600 долл.

Но если вы все же решительно намерены приобрести Nitro R9 Fury для игр в режиме 4K, то мы настоятельно рекомендуем использовать вместе с ней монитор FreeSync. Экран, синхронизирующий свою частоту с ГП, способен обеспечить действительно четкое изображение без дерганий и разрывов, что делает частоту кадров 30–60 кадр/с куда более приемлемой и позволяет использовать разрешение Ultra HD. (В действительности, мониторы FreeSync и G-Sync просто творят волшебство.)

Учитывая все сказанное выше, очень многое в Sapphire Nitro R9 Fury выглядит привлекательно: она тихая, не нагревается и обладает интересным дизайном. Заводской разгон в 50 МГц дает этой карте достаточно дополнительной мощности, чтобы явно обойти Asus Strix Fury по производительности (хотя и всего на несколько кадров в секунду). Ей также несложно опередить референсную GTX 980, и она действительно близка по производительности к GTX 980 Ti за 650 долл. и Fury X. При этом специальные улучшения печатной платы компании Sapphire помогут еще больше повысить производительность карты, если, конечно, разгон важен для вас.

А сейчас, когда склады заполнены и цены на Fury перестали быть заоблачными, эти карты можно сравнивать с мощными GTX 980. Например, новинка обходит EVGA GTX 980 FTW при той же цене, исключая единственный тест GTA V, в котором лучшие результаты всегда показывал продукт на Nvidia. Самые мощные GTX 980 с разгоном частоты до 1 275 МГц (так же, как на EVGA FTW), сегодня стоят гораздо больше 520 долл., которые придется отдать за Nitro R9 Fury. Таким образом, графическая карта Sapphire обходит самых мощных конкурентов из семейства GeForce при такой же или даже более низкой цене цене.

Впрочем, если наличие специальной экосистемы ПО компании Nvidia и энергоэффективность для вас важны, то GTX 980 по-прежнему может оставаться вашей графической картой. (Но стоит помнить, что преимущества в энергопотреблении исчезают у монстроподобных разогнанных GTX 980!) Но если для вас имеют большое значение производительность, температура карты и тихая работа, а также возможность установки нескольких ГП, то Sapphire Nitro R9 Fury можно смело рекомендовать к покупке — по крайней мере, вы, несомненно, сможете играть с разрешением 1440p. Итак, расклад сил на рынке снова изменился.