Процесс обновления следует упростить.
Руководители ИТ-направления всегда сталкиваются с вопросом, можно ли принимать продукты Microsoft в качестве корпоративного стандарта. Исторически сложилось так, что простота использования продуктов Microsoft в сочетании с их невысокой ценой выгодно отличали предложения этой компании от предложений конкурентов. Но по мере расширения доли рынка Microsoft ужесточала лицензионную политику, так что бывшее раньше простым решение об обновлении продуктов превратилось в проблему, требующую всестороннего осмысления.
Windows 2000 и Windows NT 4.0
С ростом популярности Windows 2000 в Microsoft было решено прекратить поддержку Windows NT 4.0. C января 2003 года бесплатные обновления системы будут недоступны, а еще через год вообще перестанут выпускаться.
В отличие от NT 4.0, Windows 2000 поддерживает технологию Microsoft Windows Update и Microsoft Office Auto Update, так что в Microsoft планируется в течение некоторого времени продолжить выпуск пакетов обновлений для этих продуктов. Однако Windows 2000 совершила настолько значительный рывок вперед по сравнению с Windows NT 4.0, что переход к сетям с AD, особенно при наличии сложной доменной структуры NT 4.0, оказывается очень непростой задачей. В действительности, многие компании отложили переход на Windows 2000 именно из-за сложностей, связанных с обновлением доменов. Другие компании просто развернули новые системы Windows 2000 с нуля, а затем отказались от старых серверов. Любое из этих решений может оказаться очень невыгодным с точки зрения затрат на сопровождение.
License 6.0 и сервер .NET Server
В этом году с выпуском Windows .NET Server проблема выбора еще более усложнилась. Сервер .NET Server будет поставляться в рамках программы лицензирования License 6.0, объявленной в конце 2001 года и затем отложенной из-за жалоб пользователей.
Теперь компании будут вынуждены переходить на новые версии Windows в соответствии с предлагаемым Microsoft планом – каждые 2 года. При этом внедрение новой операционной системы в масштабах корпорации потребует значительных ресурсов и затрат, так как многие компании планируют обновлять программное обеспечение значительно реже – раз в 3 или даже 5 лет. Кажется, в Microsoft не считают эту новую политику обновления ИТ расточительной и полагают, что большинству пользователей придется привыкнуть к ней. Впрочем, существующая политика лицензирования была продлена до 31 июля, но маловероятно, что License 6.0 будет.
Будущее за подпиской
Возможно, вариант подписки на программное обеспечение, который должен обеспечить постоянный доход Microsoft, сможет решить дилемму обновления ПО. Благодаря подписке небольшие изменения и усовершенствования будут выпускаться чаще, так как доход компании перестанет зависеть от эпохальных технологических рывков вперед. Вспомните четырехлетний интервал между выпуском NT 4.0 и Windows 2000 – работай тогда система подписки, новые возможности (IntelliMirror, AD, Microsoft IIS 5.0, и поддержка Plug and Play) могли бы внедряться постепенно, а не откладываться до выпуска новой версии операционной системы. Пользователи смогли бы выбирать только те из новых технологий, которые им нужны в данный момент, а Microsoft поддерживала бы только одну активную платформу.
Вероятно, значительные изменения программных платформ время от времени необходимы, и переход на платформу распределенных вычислений .NET неизбежен. Вместе с тем, я надеюсь, что Microsoft будет в ближайшие годы предлагать изменения постепенно, а не совершать революции, в результате которых все старые наработки компаний оказываются грудой хлама. Постепенное развитие принесет пользу и компании Microsoft, и ее клиентам, и у нас не возникнет сомнения в том, делать ли ставку на платформу Windows.
Поль Тюрро - Редактор новостей в Windows 2000 Magazine. Готовит еженедельные выпуски Windows 2000 Magazine UPDATE (http://www.win2000mag.net/email), а также ежедневные выпуски новостей WinInfo (http://www.wininformant.com/). С ним можно связаться по адресу: thurott@win2000mag.com.