Технологии пакетной передачи речи: «за» и «против».
| Технология | Достоинства | Недостатки | Рекомендуемые сферы применения |
| Коммутация каналов (TDM) | Надежная проверенная технология. Гарантированное QoS. Применение сжатия повышает эффективность использования пропускной способности. Высокое качество передачи голоса | Отсутствие средств динамического выделения пропускной способности для разных типов трафика. Несовместимость различных методов сжатия. Пропускная способность для факсимильных сообщений и модемных соединений ограничена скоростью передачи голоса. | Приложения, требующие высокого качества передачи голоса(магистрали ТфОП). |
| VoATM | Динамическое выделение пропускной способности. Гарантированное QoS. Единая среда для передачи смешанного трафика от устройства доступа до магистрали. Экономическая эффективность и широкая распространенность. | Плохая приспособленность для услуг доступа со скоростями ниже T1/E1. Относительно высокие "накладные расходы". При использовании вышележащих протоколов (VoIP over ATM) падает эффективность использования пропускной способности. | Передача множественных голосовых потоков по магистралям. Широкополосный доступ в глобальные сети (VoDSL). Интеграция голоса с трафиком других типов. |
| VoFR | Высокая эффективность использования пропускной способности. Динамическое выделение пропускной способности. Приоритезация позволяет улучшить качество голоса (абсолютное QoS). Устоявшаяся технология. Применение в общедоступных сетях. | Качество голоса особенно чувствительно к состоянию сети и заметно падает при высоких сетевых нагрузках. Рекомендации FRF.11 VoFR IA не гарантируют полной совместимости оборудования разных производителей. Для стабилизации задержки передачи при наличии больших пакетов данных требуется управление очередями или фрагментация пакетов (FRF.12). | Приложения VPN для внутрикорпоративной голосовой связи. Узкополосные системы доступа к глобальным сетям. Интеграция голоса с трафиком других типов. |
| VoIP | Повсеместное применение IP. Динамическое выделение пропускной способности. Возможность контролировать качество сервиса в Intranet и средах с коммутирующей маршрутизацией. Консолидация трафика на уровне ПК. | Хорошее качество голоса достигается только при оптимальных условиях. Высокая загрузка процессора (G.723.1) и большие задержки. Высокие накладные расходы протокола IP. Средства обеспечения QoS недостаточно проработаны и распространены. Для стабилизации задержки передачи при наличии больших пакетов данных требуется управление очередями или фрагментация пакетов. Несовместимость с сетями ТфОП на уровне сигнализации. | Конвергенция сетей и приложений на базе IP. Сети Intranet/Extranet, допускающие управление QoS. Приложения CTI. |