Между видеотелефоном и терминалом ВКС

Рисунок 1. Медиафон Polycom VVX 1500 имеет сенсорный экран 7″ и во время связи поддерживает разрешение изображения CIF и SIF.

Вероятно, причиной тому был скептицизм пользователей и «связистов» по отношению ко всему универсальному, а также то, что даже модели, разработанные популярными в России вендорами, уступали более «взрослым» решениям — персональным терминалам ВКС — по ряду характеристик: от размеров собственного монитора и поддерживаемых разрешений до ассортимента входных и выходных интерфейсов.

Рисунок 2. Tandberg E20 (теперь Сisco E20), официально называющийся видеотелефоном, имеет экран 10,6″, а разрешение изображения во время связи составляет 448p.

Например, Polycom VVX 1500 (см. Рисунок 1) имеет сенсорный экран 7″ и во время связи поддерживает разрешение изображения CIF и SIF, а среди дополнительных возможностей фигурируют режим фоторамки и встроенный браузер с подключением к новостному порталу, информирующему об актуальных показателях биржевых котировок, погоды и т. д. Tandberg E20 — теперь Сisco E20 (см. Рисунок 2), — официально именуемый видеотелефоном, оснащен экраном 10,6″, разрешение изображения во время связи составляет 448p, присутствует режим фоторамки. Кроме названных моделей можно вспомнить также разработку южнокорейской компании AddPac Technology — видеотелефон AP-VP500 с экраном 12″, различными интерфейсами аудио/ видео и разрешением VGA (640×480) при осуществлении видеосвязи. Это устройство может работать как ТВ-приставка (set top box) для обеспечения работы пользователей с корпоративными сервисами VoD и IPTV.

Поскольку реальные «медийные» возможности не были столь уж впечатляющими, то, выбирая персональные средства коммуникации, пользователи, как правило, отдавали предпочтение более дорогим персональным терминалам ВКС с качеством изображения HD720p и заявленной интеграцией с решениями VoIP и UC. Примерами таких продуктов могут служить Сisco/Tandberg EX90 (см. Рисунок 3) и EX60, Polycom HDX4002 и HDX4500, Radvision VC240, Sony PCS-XL55, LifeSize LG Executive.

Рисунок 3. Персональный терминал Cisco TelePresence EX90.

Рисунок 4. Видеотелефон AddPac 350.

Реже выбор делался в пользу более доступных видеотелефонов с функциями удержания видеозвонка (video hold), его переадресации (video transfer) и перевода (video forward), доставшимися по наследству от IP-телефонии. К их числу относятся Polycom VVX 500, Cisco 9951/9971, Tandberg T150, Samsung SMTi800, Grand Stream GVX-300, AddPac 120/150/250/350 (см. Рисунок 4).

В начале прошлого года Aastra выпустила медиафон BluStar 8000i, при разработке которого использовался большой опыт компании в области создания VoIP- и видеорешений (IP УАТС, IP-телефоны).

Рисунок 5. Появление BluStar 8000i знаменует собой формирование нового класса устройств — терминалов UC?

BluStar 8000i представляет собой комплекс, состоящий из камеры внушительного размера, монитора 13″ и монументального основания в виде корпуса от одной из моделей IP-телефона Aastra (см. Рисунок 5). К дизайну BluStar 8000i можно относиться по-разному — в данном решении, как и в AddPac AP-VP500, нашли отражение принципы унификации и взаимозаменяемости, но обилие возможностей и технических характеристик впечатлит даже искушенных пользователей:

• сенсорный монитор с диагональю 13″;
• видеосвязь с разрешением HD 720p;
• подключение ПК, ноутбуков, коммуникаторов для трансляции презентационных данных с помощью клиентского ПО или Bluetooth;
• подключение дополнительного внешнего микрофона (разъем 3,5 мм);
• биометрический сканер для идентификации пользователя по отпечатку пальца;
• отображение статуса присутствия контактов, зарегистрированных в абонентской книге;
• голосовое управление меню и набор номеров;
• информационный портал с новостными показателями биржевых котировок, сводок погоды и другими данными.

Особенно подкупает то, что это абонентское устройство совместимо с самыми разными IP-УАТС — как Aastra, так и других производителей (например, BroadSoft). Это обстоятельство является весомым аргументом в пользу данного решения для компаний, использующих для организации связи как собственные IP-УАТС, так и ресурсы IP-УАТС операторов связи.

Так что же такое BluStar 8000i? Медиафон? Или уже можно вести речь о работающем прототипе «терминала UC» как о новом классе устройств? Каким бы ни был ответ, заявленное «вооружение» не должно оставить BluStar 8000i в тени решений ВКС более известных вендоров.

Следует отметить, что производители оборудования ВКС тоже стараются оснастить свои продукты дополнительными возможностями. Так, компания Polycom предлагает использовать «связку» из терминала серии HDX (4000/6000/7000/8000/9000) и конференц-телефона SoundStation IP7000 для удобства осуществления и управления видео/аудиоконференциями. При использовании в сеансе ВКС SoundStation IP7000 может параллельно выполнять функции конференцтелефона, обеспечивая подключение к конференции аудиоабонентов.

Аналогичное решение есть и у компании LifeSize, но только для старших моделей групповых терминалов серии Room. Однако ее обновленный конференцтелефон уже имеет цветной сенсорный экран, в то время как предыдущая версия была оснащена двустрочным экраном и механической клавиатурой.

Cisco усилила комплектацию персональных терминалов серии EX (90/60) за счет панели вызовов и управления с сенсорным экраном, а также возможности подключения гарнитуры в виде телефонной трубки, которая, как отмечают психологи, позволяет быстрее «переступить через барьер», возникающий при использовании средств видеосвязи.

Благодаря программным решениям, создаваемым в рамках «идеологии» Unified Communications, сотрудники различных организаций уже успели «распробовать на вкус» универсальные средства связи, и ВКС в чистом виде (без учета Full HD) постепенно уходит на второй план. Это подтверждается лавинообразным ростом числа соглашений о сотрудничестве и объединении компаний-разработчиков, ранее специализировавшихся главным образом на одном виде коммуникаций — VoIP или ВКС (Сisco и Tandberg, Avaya и LifeSize, Avaya и Radvision).

В конечном счете только заказчикам решать, какое средство связи — видеотелефон, медиафон, персональный терминал ВКС, терминал UC или просто программный клиент — будет достойно их финансовой поддержки, что и станет условием долгой жизни тех или иных устройств. Причем у каждой группы пользователей имеются свои приоритеты выбора абонентского оборудования для осуществления необходимых им коммуникаций.