Президиум Высшего арбитражного суда оставил в силе постановление Девятого арбитражного аппеляционного суда Москвы в деле Федеральной антимонопольной службы и Ru-Center. Об этом сообщается на сайте ФАС.

В июле 2011 года ФАС вынесла решение по прецедентному делу в отношении компаний-регистраторов доменных имен в зоне .РФ. ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ" признаны нарушившими статьи 11 и 14 Федерального закона "О защите конкуренции. Комиссия ФАС предписала "РСИЦ" перечислить в бюджет РФ более 239 млн руб. незаконно полученного дохода от осуществленных действий.

Ru-Center зарегистрировал на себя более 70 тыс. доменных имен в зоне .РФ, которые должны быть распределены на заявителей в порядке равной доступности. Кроме этого, компании ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ" путем заключения и участия в соглашении навязывали невыгодные или не относящиеся к предмету договоров условия своим клиентам, которые желали зарегистрировать на себя доменные имена в зоне .РФ, отмечается в сообщении ФАС.

По правилам Координационного центра национального домена сети Интернет одна компания-регистратор (всего их 21) могла регистрировать не более чем 4800 доменов в час. Ru-Center заключил клиентские договоры с рядом других регистраторов, которые регистрировали доменные имена на Ru-Center как администратора. Была также установлено, что ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ" заключили между собой соглашение, в рамках которого доменные имена выставлялись на закрытые аукционы. Незаконно полученный от проведения аукционов доход распределялся между ЗАО "РСИЦ" и АНО "РСИЦ".

Ru-Center оспорил решение и предписание антимонопольной службы. Арбитражный суд Москвы принял доводы обратившейся стороны и отменил решение ФАС. Суд аппеляционной инстанции в марте 2012 года поддержал решение и предписание ФАС в отношении компаний-регистраторов доменных имен в зоне. РФ сети Интернет, согласно которым Ru-Center обязан вернуть в госбюджет незаконно полученный доход в размере 239 млн руб. Девятый арбитражный аппеляционный суд Москвы оставил в силе пункт 2, 3 решения ФАС России в отношении Ru-Center, тем самым подтвердив наличие в действиях компаний-регистраторов нарушения пункта 5 части 1 статьи 11 и части 1 статьи 14 закона "О защите конкуренции". Однако суд кассации не согласился с решением апелляционного суда и признал действия Ru-Center не противоречащими закону о защите конкуренции.