Рэнди Абрамс
Рэнди Абрамс: "Злоумышленники научились преодолевать все уровни защиты, поэтому организациям как можно быстрее нужны средства, умеющие самостоятельно выявлять слабые места в их системе информационной безопасности". Источник: NSS Labs

И сегодня вопрос заключается в том, способен ли антивирусный продукт из средства проверки файлов на наличие вирусов превратиться в часть масштабной корпоративной системы обнаружения брешей (Breach Detection System, BDS).

«Необходимость создания систем обнаружения брешей обусловлена тем, что злоумышленники научились преодолевать все уровни защиты, поэтому организациям как можно быстрее нужны средства, умеющие самостоятельно выявлять слабые места в их системе информационной безопасности», – подчеркнул научный директор NSS Labs Рэнди Абрамс. Специалисты NSS Labs занимаются тестированием продуктов BDS, которые призваны выявлять признаки скрытых кибератак, следить за состоянием корпоративных компьютеров и сетей и оперативно реагировать на обнаружение шпионских программ, блокируя их доступ к конфиденциальным данным. Продукты BDS, использующие песочницу, агенты оконечных узлов и другие подходы, должны эффективно выявлять бреши в течение периода, не превышающего двух суток.

Продукты BDS пока не отличаются совершенством, но корпоративные клиенты проявляют к ним нескрываемый интерес, настойчиво предлагая организовать их независимое тестирование. NSS Labs приступила к проведению такого тестирования в прошлом году, начав с систем AhnLab и FireEye, а также с продуктов Fidelis Security, которые были приобретены компанией General Dynamics. По свидетельству Абрамса, на первом этапе тестирования указанная тройка очень хорошо зарекомендовала себя. Сегодня основные трудности связаны с увеличением числа проверяемых протоколов и блокированием «скрытых туннелей, которые предоставляют атакующим возможность проникновения в информационные системы предприятий». В этом году тестирование будет продолжено и должно стать еще более строгим.

В NSS Labs ожидают прихода на формирующийся рынок систем BDS компаний Cisco, FireEye, Symantec, McAfee, Palo Alto Networks, Damballa, Fidelis и AhnLab. Сегодня представители отрасли безопасности регистрируют многочисленные признаки «компрометации систем», в том числе увеличение объемов исходящего трафика, косвенно подтверждающего проведение взлома. Средствам BDS нужна централизованная система управления отчетами и облачные системы анализа данных об угрозах.

Каким окажется вектор дальнейшего развития, пока неясно. У термина BDS сегодня нет общепринятого определения. В прошлом году компания IDC объявила о появлении нового сегмента «специальных средств анализа и защиты от угроз», который, по сути, аналогичен BDS.

Вопрос заключается в том, сумеют ли поставщики традиционных антивирусов, особенно Symantec и McAfee, занимающие лидирующие позиции на рынке, приблизиться к тем взглядам на системы BDS, которых придерживаются сегодня в NSS Labs. По словам Абрамса, проблема любых средств защиты от вредоносного кода, как бы хороши они ни были, заключается в том, что злоумышленники, решившие взломать информационную систему, тестируют свой программный код, предназначенный для организации атак и шпионажа, на существующих антивирусных продуктах, находя способы, которые какое-то время позволяют им оставаться незамеченными.

Похоже, однако, что компании McAfee и Symantec осознали наконец важность создания систем BDS и начали принимать соответствующие меры.

В арсенале McAfee, например, присутствуют продукты для противодействия новым угрозам Advanced Threat Defense, работающие в песочнице, а также решения «Real Time», использующие средства борьбы с вредоносными программами. Среди других инициатив следует отметить программу Threat Intelligence Exchange, которая появится в середине текущего года и должна помочь в выявлении скомпрометированных узлов и быстром «восстановлении иммунитета» ресурсов.

На последней конференции RSA Conference старший вице-президент Symantec Стивен Триллинг, курирующий вопросы технологий безопасности, обратился к присутствующим с программной речью «Будущее систем безопасности». В своей презентации он подробно рассказал об отражении угроз посредством облачного анализа широкого спектра узлов и сетевых ресурсов, позволяющих выявлять подозрительную электронную почту, используемую при атаках фишинга.

Можно ли отнести соответствующие средства к классу систем управления событиями информационной безопасности (Security Information and Event Management, SIEM)? «Вовсе нет, – отвечает Триллинг. – Системы SIEM предназначены для исчерпывающего сбора данных, имеющих отношение к корпоративной информационной безопасности, а это вряд ли возможно проделать в течение нескольких минут или часов. Программные средства Symantec выявляют целенаправленные атаки путем непрерывного мониторинга текущей ситуации внутри корпоративной сети, в облаке и на мобильных устройствах сотрудников, а также оказывают противодействие этим атакам«.

Вдаваться в подробности будущих систем безопасности в Symantec не стали, но, по словам Абрамса, сегодня там активно работают над созданием системы BDS. «Облако помогло им сопоставить нужные данные, – указал он. – А система BDS должна следить за взаимодействием внутри компании».