Верховный суд

Правительство включило такой пункт в план мероприятий госпрограммы «Создание дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий».

Верховный суд первым начал проводить онлайн-заседания из-за коронавируса. При этом судья выходит на связь из зала суда, а остальные участники процесса — с собственных компьютеров.

Из-за распространения коронавируса Верховный суд издал постановление, ограничив рассмотрение только делами безотлагательного характера и в порядке упрощенного судопроизводства.

Ведомство оштрафовало компанию за отказ предоставить информацию о локализации персональных данных российских пользователей.

Пользователи мессенджера в марте 2018 года подали иск к ФСБ, которая требовала предоставить ей ключи от личной переписки.

Роскомнадзор блокирует сервис из-за отказа мессенджера предоставить ФСБ ключи шифрования.

Если нет прямого умысла на совершение преступления, дела должны прекращаться, чтобы не вести бессмысленное расследование, постановил Верховный суд.

Он напомнил, что решение, признать ли информацию экстремистской, относится исключительно к компетенции судьи, поэтому не следует слепо верить экспертам.

Суд уточнит, что сама по себе публикация еще не может свидетельствовать о цели автора разжечь вражду или ненависть.

Адвокат компании заявил, что власти «упустили шанс выработать и предложить» стандарт грамотного взаимодействия правоохранительных органов и организаторов распространения информации.

Необходимость распространения защиты права на тайну переписки не только на сами электронные сообщения, но и на информацию, необходимую для их декодирования, — «это субъективное и голословное суждение частного лица», считают в ведомстве.

Причиной блокировки стали сведения об «электронной валюте Bitcoin», которые, как заявлял прокурор, не соответствовали законам «О Центральном банке» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Такое решение принято в связи с жалобой владельца заблокированного сайта bitcoininfo.ru.

В прошлом году этот показатель едва превышал 30%, сообщили в Судебном департаменте при Верховном суде.

Видеозаписи будут появляться в Интернете в оперативном режиме, а в перспективе планируется организовывать онлайн-трансляции.

С их помощью можно не только вести запись хода заседаний с последующим хранения материала, но и использовать такие вещи, как изменение голоса свидетеля,  если это необходимо для обеспечения его безопасности.

Верховный суд в декабре 2014 года согласился с решениями нижестоящих судов, которые по иску Alibaba Group лишили Holmrook прав на серию товарных знаков «Алибаба» и Alibaba, которые были зарегистрированы в России.

Мосгорсуд наконец ввел у себя SMS-извещение участников судопроизводства о времени, дате и месте рассмотрения дела, давно освоенное в Верховном суде РФ и во многих российских регионах.